Sie möchten an diesem schrecklichen Tag nicht er sein
Vielleicht lehrt uns die Geschichte, dass die heutigen populären Politiker wie Donald Trump und Marine Le Pen nicht die letzte Chance des Volkes sind. Sie sind die letzte Chance der Globalisten.
– Kurt Schlichter
Erkennen Sie das Muster?
In der gesamten westlichen Zivilisation werden die Führer populistischer Parteien von den Gerichten zu Fall gebracht – Călin Georgescu in Rumänien: Die Wahl wurde annulliert; Jair Bolsonaro in Brasilien: Von Präsident Lulas Marionettenrichtern (mit Hilfe der CIA) aus dem Rennen geworfen; der slowakische Ministerpräsident Robert Fico, der im Mai letzten Jahres mit fünf Kugeln niedergeschossen wurde (und wie durch ein Wunder überlebte); der Alternative für Deutschland (AFD) wurde von der regierenden Junta unter Scholz und Merz die Plattform entzogen; diese Woche wurde Marine Le Pen, die (mit Abstand) führende Kandidatin für das Amt des Präsidenten Frankreichs, vor einem Pariser Gericht aufgrund von Mickey-Mouse-Vorwürfen aus dem Fenster geworfen. Und natürlich Herr Trump, der seit 2015 unerbittlich gejagt, aber dank schierer Courage und Testosteron (dem offiziell verhassten Hormon der Linken) noch nicht gestürzt wurde.
Internationale Lawfare ist das letzte verbliebene Werkzeug im Arsenal der „Globalisten“ für eine „Farbrevolution“, also einen Regimewechsel mit hinterhältigen Mitteln, wobei Wahlmanipulation das beliebteste Mittel ist. Paradebeispiel hierfür war natürlich die Regimewechsel-Operation der US-CIA und des US-Außenministeriums in der Ukraine 2014, die den russisch geprägten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte, schließlich zur Machtübernahme des Kokains Wolodymyr Selenskyj und schließlich zum Ukraine-Krieg führte, dem über eine Million Menschen zum Opfer fielen. Heutzutage sind künstliche Straßenrevolutionen (z. B. der Maidan in Kiew 2014) out; Lawfare ist in.
Mit Globalisten meinen wir einfach die breite Allianz aus der EU, der Europäischen Zentralbank und ihren Freunden, dem WEF und seinen Kumpanen in der globalen Korporatokratie, der Demokratischen Partei der USA, Milliardären wie George Soros und Reid Hoffman und diversen verbleibenden, in Massenbildung begriffenen Weltanschauungen der kryptokommunistisch-grünen Bullshit-Idee.
Die Lage in unserem eigenen Land hat sich besonders verschärft, da Richter des District of Columbia und anderer regionaler Bundesgerichte sich kürzlich die Exekutivgewalt des Präsidenten nach Artikel II anmaßen. Man sieht, was das strategisch äußerste Ziel ist: Die Demokratische Partei will Präsident Trump dazu bewegen, den nationalen Notstand gegen diesen juristischen Aufstand auszurufen , um ihn zu zwingen, die Rolle eines „faschistischen Diktators“ zu spielen. Herr Trump hat während seiner langen Kampagne zur Vernichtung seiner Person und seiner MAGA-Bewegung, um die Korruption in der Regierung zu beseitigen, sehr darauf geachtet, sich so weit wie möglich im Rahmen des Gesetzes zu bewegen.
Dreh- und Angelpunkt des Konflikts ist derzeit der Oberste Gerichtshof der USA (SCOTUS) unter Vorsitz von Oberstem Richter John Roberts. In den letzten Tagen sind jede Menge beunruhigende Informationen über CJ Roberts aufgetaucht, viele davon nicht gerade neu, aber von Zeitungen wie der New York Times und ähnlichen Medienvertretern unter den Teppich gekehrt und ignoriert. Sie haben in diesem Blog kürzlich gelesen, dass CJ Roberts‘ oberster Faktotum am SCOTUS, Sheldon Snook, mit Mary McCord verheiratet ist, die seit RussiaGate, als sie stellvertretende Generalstaatsanwältin für Nationale Sicherheit war, offiziell in jeden Lawfare-Streich gegen Herrn Trump verwickelt war. Anschließend fungierte sie als Rechtsberaterin für Jerrold Nadlers Trump-Impeachment-Ausschuss Nr. 1 und den J-6-Ausschuss des Repräsentantenhauses – allesamt Aktionen eklatant böswilliger Absichten.
Wie sich herausstellt, ist CJ Roberts schon seit geraumer Zeit, seit 2005, eng mit Lawfare-Feldmarschall Norm Eisen befreundet. Eisen war Sonderberater im Impeachment Nr. 1 und Chefstratege hinter den fragwürdigen Verfahren, die letztes Jahr von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan Alvin Bragg und der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County (Georgia) Fani Willis gegen Trump angestrengt wurden. Man kann davon ausgehen, dass Eisen neben Mary McCord und Andrew Weissmann, den berüchtigten Mueller-Kommissionsmitgliedern – Eisen, McCord und Weissmann, die drei Nosferatus von Lawfare – auch in den Verfahren des Sonderermittlers Jack Smith zumindest inoffizieller strategischer Berater war. Eisen koordiniert den Großteil des aktuellen Gerichtsverfahrens gegen Trump vor den Bundesgerichten.
Mehrere alternative Nachrichtenagenturen berichten, dass CJ Roberts zwischen 2011 und 2014, als Eisen Barack Obamas Botschafter in Tschechien war, Norm Eisen zweimal in Prag besuchte. Der längste Besuch, eine Woche, war Teil einer globalen Konferenz zu „amerikanischen und europäischen Rechtsstaatsfragen“. Hmmmm … was könnte das nur bedeuten? Revolver News , Mike Benz in „X“ und eine Figur namens „The Researcher“ in „X“ haben alle über die enge Freundschaft zwischen Roberts und Eisen berichtet.
Es stellt sich außerdem heraus, dass CJ Roberts Mitglied eines elitären Clubs für Juristen namens Edward Bennett Williams Inn of Court ist, zu dem nur geladene Gäste Zutritt haben. Dieser ist indirekt mit einem internationalen Netzwerk von Inns of Courts mit Sitz in London verbunden. (Kennt jemand „Rechtsstaatlichkeit“?) Weitere Mitglieder des EBW Inn of Court in Washington, D.C. sind die Richter James („Jeb“) Boasberg, Beryl Howell, Amit Mehta, alle Richter des DC-Bezirks – alle in laufende Lawfare-Prozesse verwickelt – und Richterin Ketanji Brown Jackson vom Obersten Gerichtshof der USA. Glauben Sie, sie haben diese Themen bei ihren Treffen besprochen, insbesondere nach dem Herumreichen von juristischen Getränken? Vielleicht sogar Strategien dafür entwickelt?
Macht Sie das nicht ein wenig mulmig angesichts der Rolle von CJ Roberts, der Fälle leitet, die jeden Tag vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden und die von seinem guten Freund Norm Eisen entworfen und vorangetrieben wurden? Sollte CJ Roberts erwägen, sich von einem dieser anhängigen Fälle auf der SCOTUS-Liste zurückzuziehen?
Wirklich ? ? ?
Ach ja, noch eine interessante Randbemerkung: John Roberts tauchte in Jeffrey Epsteins Flugprotokollen der „Lolita Express“ auf, die nach Little St. James Island auf den Amerikanischen Jungferninseln flog, Epsteins angeblicher Party-Location für die Promi-Elite. Die Behauptung, der im Flugprotokoll aufgeführte „John Roberts“ sei derselbe wie der Oberste Richter, ist offiziell unbewiesen. Aber hier ist sie, FWIW.
Natürlich wäre für einen Ausflug zu Epsteins New Yorker Stadthaus kein Flugbuch erforderlich, falls CJ Roberts jemals von unserer Hauptstadt aus dorthin gelangen sollte – eine kurze Autofahrt. Es ist erwiesen, dass Epstein die verschiedenen Aktivitäten in den vielen Schlafzimmern dieser Häuser dokumentierte, wohl nicht nur zu seiner privaten Unterhaltung. Wird CJ Roberts vielleicht wegen solcher Aufzeichnungen erpresst? Nur der Himmel weiß es – gerade jetzt.
Aber es ist möglich, dass FBI-Direktor Kash Patel und sein Stellvertreter Dan Bongino die Antwort auf dieses rätselhafte Ereignis kennen, denn vor Wochen beauftragten sie tausend Agenten des New Yorker FBI-Büros damit, die Tausenden von Seiten und anderen Beweismitteln zu sichten, die das Büro jahrelang unterdrückt hatte, bis US-Generalstaatsanwältin Pam Bondi den dortigen Chefagenten James Dennehy wegen dessen langwieriger Zurückhaltung entließ. Seitdem ist es in der Zentrale des FBI und des Justizministeriums in Washington, D.C., sehr still. Natürlich möchten Sie nicht, dass das durchsickert, wenn irgendwelche Überweisungen geprüft oder Fälle für die Grand Jury vorbereitet werden, oder?
