Fakt ist: es gibt sehr vieles das man von den Linken hört, und sich wunderbar vorstellen kann als Rechter und Konservativer, aber es täuscht.. sie sind nur auf Unterdrückung, Zerstörung und ihren Vorteil aus, die Völker interessieren sie überhaupt nicht! Die Neocons sind die neuen NaZis
Über InternationalMan.com,
International Man: Wer genau sind die Neokonservativen – wo hat diese Bewegung ihren Ursprung, was sind ihre grundlegenden Überzeugungen und warum scheint ihre Ideologie so unerbittlich auf die Förderung von Krieg und globalen Interventionen ausgerichtet zu sein?
Doug Casey: Die meisten Neokonservativen haben einen sozialistischen oder radikalen linken Hintergrund. Aber sie sind klüger als der durchschnittliche Staatsanhänger, denn sie erkannten, dass der Sozialismus ein Misserfolg war – er funktionierte nirgendwo. Deshalb verfolgten sie eine konservativ anmutende Wirtschaftspolitik, behielten aber alle anderen Merkmale des Sozialismus bei.
Neocons sind durchweg Staatsbefürworter. Sie glauben nicht grundsätzlich an Prinzipien. Man könnte sagen, ein grundlegender Denker der Neocons ist Niccolò Machiavelli, der in seinem Buch „Der Fürst“ die Idee vertrat, dass alles getan werden sollte, was funktioniert und die Ziele des Herrschers erreicht – dass es kontraproduktiv sei, in Kategorien von Richtig, Falsch oder Moral zu denken.
Viele Neokonservative bezeichnen sich selbst als Wilsonianer. Woodrow Wilson war einer der schlimmsten Präsidenten überhaupt. Er war unter anderem für die Einführung der Einkommensteuer, die Federal Reserve, die US-Beteiligung am Ersten Weltkrieg und seinen Versuch verantwortlich, „die Welt für die Demokratie sicher zu machen“.
International Man: Die Agenda der Neokonservativen scheint intellektuell in Persönlichkeiten wie Leo Strauss und sogar Trotzki verwurzelt zu sein. Wie erklären Sie den Aufstieg dieser ideologischen Mischung innerhalb der Bewegung, die viele immer noch als „konservativ“ bezeichnen?
Doug Casey: Sie wirken nur deshalb konservativ, weil sie es für sinnvoll erachtet haben, eine Wirtschaftspolitik zu verfolgen, die dem freien Markt ähnelt. Das geht auf die langjährige Verwechslung von Kapitalisten und Faschisten zurück.
Sozialisten glauben an das Staatseigentum an den Produktionsmitteln – Fabriken, Bauernhöfen, Bergwerken und dergleichen. Kapitalisten hingegen glauben an Privateigentum an den Produktionsmitteln sowie an deren private Kontrolle. Faschisten – ein Wort, das übrigens von Mussolini geprägt wurde – glauben ebenfalls an Privateigentum an den Produktionsmitteln oder tolerieren es zumindest. Deshalb werden sie leicht mit Kapitalisten verwechselt. Faschisten hingegen glauben an die vollständige staatliche Kontrolle der Produktionsmittel, belassen aber das Eigentum in privater Hand.
Deshalb herrscht in der Öffentlichkeit so viel Verwirrung zwischen Kapitalismus und Faschismus. Der entscheidende Unterschied liegt in der Kontrolle und einer starken Partnerschaft zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor. Dies ermöglicht es Unternehmern, sich auf Kosten der Arbeitnehmer zu bereichern.
Tatsächlich sind alle Neokonservativen Faschisten – in jeder Hinsicht. Sie verehren den Staat, genau wie im faschistischen Deutschland und Italien, wo die Industrie zwar in Privatbesitz war, aber vollständig an die Interessen des Staates gebunden war. Fast alle Volkswirtschaften der Welt sind faschistisch; es gibt keine rein kapitalistischen oder sozialistischen Länder. Wir sollten die Neokonservativen wirklich Faschisten nennen.
Sie betreiben außerdem eine aggressive Außenpolitik, für die Faschisten bekannt sind. Sie sind in jeder Hinsicht Faschisten, auch in ihrer Unterstützung umfangreicher Sozialprogramme für die Bevölkerung.
International Man: Warum haben Neokonservative trotz ihrer Geschichte kostspieliger Fehlschläge – von endlosen Kriegen bis hin zur Ausweitung der Macht der Regierungen – immer noch einen solchen Einfluss? Warum nimmt sie in Washington oder in den Medien überhaupt noch jemand ernst?
Doug Casey: Ich würde sagen, es liegt an ihrer unverhohlenen Überzeugung, dass der Staat der zentrale Einflussfaktor in der Gesellschaft sein sollte. Dass die Regierung die dominierende Kraft im Land sein sollte, nicht Familie, Religion, Wirtschaft oder andere zivile Institutionen. Die Leute akzeptieren das mittlerweile. Es ist verständlich, dass sich jeder einen großen Bruder wünscht, der alle seine Probleme löst und sie löst. Der Durchschnittsbürger, der etwas umsonst will, ein kostenloses Mittagessen, ist moralisch schwach. Und er ist durch die staatliche Propaganda intellektuell verwirrt.
Wenn man einen mächtigen Staat aufbaut, der verspricht, sich nicht nur um einen zu kümmern, sondern auch gegen andere Staaten zu „siegen“, werden viele Menschen darauf reagieren. Viele behandeln den Staat wie Fußballfans ihre Lieblingsmannschaften: „Wir“ werden gegen „sie“ gewinnen. Es ist leicht, den Pöbel wie Schimpansen gegen einen erfundenen Feind aufheulen zu lassen.
Intellektuelle haben Argumente entwickelt, die dieser Art von Massenpsychologie gerecht werden, und die Menschen lassen sich darauf ein. Ihnen gefällt die Vorstellung, geschützt zu sein und Teil eines mächtigen, siegreichen Teams zu sein.
Ich habe zahlreiche bekannte Neokonservative persönlich getroffen, darunter Charles Krauthammer, Bill Bennett und Paul Wolfowitz. Sie sind Intellektuelle und nach außen hin recht zivilisiert. Doch sie alle vertreten durchweg böse und destruktive Ideen. Unser faschistisches System hat sie sehr gut behandelt. Sie sind viel reicher geworden, als es unter Sozialismus oder Kapitalismus möglich gewesen wäre.
International Man: Trump und sein Gesandter Steve Witkoff haben die Neokonservativen kürzlich namentlich angesprochen.
Persönlichkeiten wie Douglas Murray haben den Begriff „Neocon“ als das neue N-Wort bezeichnet. Mark Levin ging sogar so weit, seine Verwendung als antisemitisch zu bezeichnen.
Warum nutzen manche Neokonservative Rassismusvorwürfe, um legitime und wichtige Diskussionen zu unterbinden?
Doug Casey: Heutzutage kann man jede Diskussion am besten beenden, indem man den Gegner als Rassisten bezeichnet. Das hat auch mit Neocons zu tun, denn die große Mehrheit von ihnen – wie die große Mehrheit der Intellektuellen allgemein – sind Juden. Neocons sind zudem reflexartig pro-israelisch. Ich habe Mark Levin kürzlich in seiner Sendung zugehört, wie er sich darüber ausgelassen hat; er schäumte praktisch vor Wut.
Es ist seltsam, dass manche Menschen es als rassistisch ansehen, eine Gruppe zu stereotypisieren und das als etwas Schlechtes verurteilen. Das ist es nicht. Stereotype entstehen, weil sie die Realität widerspiegeln. Mitglieder stereotypisierter Gruppen tun oft so, als wären wir alle gleich und ihre Gruppe wäre wie alle anderen. Aber es ist eine Tatsache, dass Gleich und Gleich sich gern gesellt.
Es ist bedauerlich, dass fast alle führenden Neokonservativen Intellektuellen Juden sind.
International Man: Die Neokonservativen drängen schon lange auf einen Krieg der USA gegen den Iran. Welche geopolitischen Folgen hätte ein Erfolg und welche Auswirkungen könnte ein solcher Krieg auf die Weltmärkte, die Energiepreise und die wirtschaftliche Stabilität haben?
Doug Casey: Es wäre ein großer Fehler für die USA, den Iran anzugreifen, wie sie es offenbar planen. Sie verlegen B-52- und B-2-Bomber nach Diego Garcia, das in unmittelbarer Nähe des Iran liegt, während Trump sich auf die Brust schlägt und mit Krieg droht. Es ist ein Fehler, weil der Iran eine relativ fortschrittliche Gesellschaft mit etwa 92 Millionen Einwohnern ist; er jagt Großwild, nicht wie die Kleinstaaten, gegen die die USA seit 75 Jahren verlieren. Aber auch, weil jeder Angriff von außen immer die einheimische Bevölkerung vereint. Er würde sie gegen die USA vereinen und die mohammedanischen Ideologen, die jetzt das Sagen haben, weiter stärken.
Es wäre auch ein Fehler, weil es unmoralisch wäre – nicht, dass es irgendjemanden interessieren würde. Die Iraner haben die USA nie angegriffen. Ich glaube, die Welt hat es langsam satt, dass die USA wahllos jeden bombardieren, den sie wollen. Tatsächlich ging fast der gesamte islamistische Terrorismus der letzten 30 oder 40 Jahre von Sunniten aus. Die Iraner sind Schiiten. Sie kommen mit den Sunniten nicht gut aus – so wie irische Katholiken nie mit irischen Protestanten auskamen oder Protestanten und Katholiken in Europa im Allgemeinen nie miteinander auskamen, als Religion noch eine Rolle spielte.
Es ist verdächtig, dass Trump so eng mit den Golfstaaten und Saudi-Arabien verbunden ist, die alle von Sunniten regiert werden. Es ist verständlich, dass sie die USA als Handlanger benutzen wollen, um Irans Öl zu stehlen. Genauso wie Israel die USA gerne als Mittel zur Ausschaltung seines Feindes einsetzen würde. Es sieht so aus, als würden die USA und Trump benutzt, um die Wünsche der Araber und Israelis zu erfüllen. Obwohl wir von den Iranern in keiner Weise bedroht werden.
Sollte es zu einem Krieg kommen, wären die Iraner bestens in der Lage, die Straße von Hormus zu schließen. Durch sie laufen täglich rund 40 Prozent der weltweiten Ölexporte – rund 21 Millionen Barrel Öl passieren sie. Nichts davon geht übrigens in die USA. Es ist wirklich nicht unser Problem.
Für die USA wäre es klug, den Iran einfach in Ruhe zu lassen. Sollten sie Probleme mit ihren Nachbarn – Saudi-Arabien und insbesondere Israel – haben, sollten sie diese untereinander regeln.
Da der Iran eine Theokratie ist und viele wirtschaftliche Entscheidungen eher auf religiösen als auf wirtschaftlichen Erwägungen basieren, wird das derzeitige Regime irgendwann zusammenbrechen und das Land wird sich neu orientieren müssen. Das Letzte, was wir brauchen, ist, jemandem die Schuld zu geben, indem wir einen potenziell katastrophalen Krieg beginnen, bei dem die USA absolut nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren haben.
* * *
Wie Doug Casey deutlich macht, ist die Agenda der Neokonservativen nicht nur rücksichtslos, sondern auch eng mit der wachsenden wirtschaftlichen und geopolitischen Instabilität verbunden, mit der wir heute konfrontiert sind. Die Folgen ihres Handelns könnten eine Krise auslösen, wie wir sie seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt haben.
