„Unrechtmäßige Rolle der EU ohne Autorität im Gesundheitsbereich“

von der Gospa News Redaktion

Die 78. Sitzung der Weltgesundheitsversammlung findet vom 19. bis 27. Mai in Genf statt. Über den Wortlaut eines Pandemie-Abkommens, das eine bessere Vorbereitung auf Pandemien und deren Bekämpfung ermöglichen soll, wird seit mehreren Jahren verhandelt.

• Der Annahme des Abkommens gingen drei Jahre intensiver Verhandlungen voraus, die aufgrund von Lücken und Ungerechtigkeiten in der nationalen und globalen Reaktion auf COVID-19 eingeleitet wurden.
• Das Abkommen stärkt die globale Zusammenarbeit, um eine stärkere und gerechtere Reaktion auf künftige Pandemien zu gewährleisten.
• Zu den nächsten Schritten gehören Verhandlungen über ein System zum Zugang zu Krankheitserregern und zum Vorteilsausgleich.

Die Koalitionspartei Smer-SD lehnt den aktuellen Wortlaut des Pandemie-Abkommens strikt ab, da ihre Mitglieder der Ansicht sind, dass das Abkommen die grundlegenden Kommentare der Slowakei nicht berücksichtigt, ihre Souveränität untergräbt und Chaos und Unklarheiten schaffen wird , erfuhr TASR von der Presseabteilung der Partei.

Andere Mitgliedsstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben heute im Konsens das weltweit erste Pandemie-Übereinkommen offiziell angenommen . Dieser wegweisende Beschluss der 78. ^{Weltgesundheitsversammlung} ist der Höhepunkt von mehr als drei Jahren intensiver Verhandlungen, die von Regierungen als Reaktion auf die verheerenden Auswirkungen der COVID-19-Pandemie aufgenommen wurden. Ziel war es, die Welt sicherer vor zukünftigen Pandemien zu machen und im Umgang mit ihnen gerechter zu gestalten.

„Die Welt ist heute sicherer dank der Führung, Zusammenarbeit und Verpflichtung unserer Mitgliedstaaten, das historische Pandemieabkommen der WHO zu verabschieden“, sagte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO.

Das Abkommen ist ein Erfolg für die öffentliche Gesundheit, die Wissenschaft und multilaterales Handeln. Es wird sicherstellen, dass wir gemeinsam die Welt besser vor zukünftigen Pandemien schützen können. Es ist auch ein Zeichen der Anerkennung der internationalen Gemeinschaft, dass unsere Bürger, Gesellschaften und Volkswirtschaften nicht erneut Opfer von Verlusten wie denen während COVID-19 werden dürfen.

Er vergaß jedoch klarzustellen, dass die von der WHO selbst eingesetzte Kommission zur Identifizierung des Ursprungs des Virus durch schändliche Interessenkonflikte belastet war und dass sie im Rahmen des von der WHO selbst beaufsichtigten Predict-Projekts der Obama-Biden-Regierung zahlreiche Untersuchungen zum im Labor manipulierten SARS-Cov-2 am Wuhan Institute of Virology und der University of North Carolina ignorierte.

Die Regierungen haben heute in einer Plenarsitzung der Weltgesundheitsversammlung, dem höchsten Entscheidungsgremium der WHO, das WHO-Pandemieübereinkommen verabschiedet. Die Verabschiedung folgte der gestrigen Zustimmung der Delegationen der Mitgliedstaaten im Ausschuss ( 124 Ja-Stimmen, 0 Einwände, 11 Enthaltungen, darunter Polen, Israel, Italien, Russland, die Slowakei und der Iran) .

Warum die Slowakei das Pandemie-Abkommen ablehnt

„ Bemerkungen zum Schutz der grundlegenden Menschenrechte und der Souveränität der Slowakei wurden ignoriert , was das Abkommen zu einer Bedrohung unserer nationalen Interessen und der Freiheiten unserer Bürger macht“, erklärte die Partei.

Während der COVID-19-Pandemie seien Maßnahmen oft auf Druck internationaler Organisationen durchgesetzt worden und hätten die Grundrechte und Freiheiten der Menschen eingeschränkt, meinte Smer-SD. Die Partei betont, dass das Abkommen das Recht des Einzelnen auf freie und informierte Zustimmung bei der Verwendung neuer Impfstoffe und Medikamente garantieren und einen Mechanismus für die umgehende Entschädigung von Menschen einrichten sollte, die „durch diese Produkte gesundheitliche Schäden erleiden “.

Die Smer-SD fordert, dass das Abkommen klare Bestimmungen zum Schutz der Menschenrechte enthält. „Wir glauben, dass das Pandemieabkommen in seiner jetzigen Fassung Chaos und Unklarheiten schafft. Es überschneidet sich mit den überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften, definiert aber nicht, welche Verpflichtungen Vorrang haben oder wie die Staaten handeln sollen“, erklärten Parteimitglieder.

Die Smer-SD hält die Haltung der Europäischen Union (EU) als potenzielle Vertragspartei des Abkommens für besonders besorgniserregend. „Die EU ist kein Mitgliedsstaat der WHO und verfügt nicht über die volle Souveränität in der Gesundheitspolitik. Dieser Präzedenzfall wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich der demokratischen Legitimität und der Harmonisierung des EU-Rechts mit den Bestimmungen des Abkommens auf, was die Interessen der Slowakei gefährden könnte“, fügte die Partei hinzu.

Ministerpräsident Robert Fico (Smer-SD) sagte am Samstag (17. Mai) im slowakischen Radio, dass die Slowakei nicht plane, das Pandemie-Abkommen bei der Weltgesundheitsversammlung im schweizerischen Genf zu unterstützen. Man wolle fordern, dass der Vertrag nicht durch eine sogenannte globale Zustimmung, sondern durch eine Abstimmung angenommen werde.

Mehrere Oppositionsparteien sowie die Slowakische Akademie der Wissenschaften (SAV) haben bereits ihre Ablehnung der slowakischen Entscheidung zum Ausdruck gebracht, das Abkommen nicht zu unterstützen. Auch Gesundheitsminister Kamil Sasko (Voice-SD) hält eine Ablehnung des Abkommens für ungerechtfertigt.

---

Spanien berichtet offen – bei uns herrscht Schweigen: 80 Milliarden Impfdosen, 178 pro Bürger. 
Das kann man drehen und wenden wie man will, diese vdLeichen ist nicht ganz dicht. Wird wirklich Zeit daß man sie einsperrt, und dann besitzen die noch die Frechheit weiter  die Länder in ihren WHO Schwindel zu zwingen
Während in Deutschland der Schweiz und auch in Österreich die großen Medien schweigen, wird in Spanien im Fernsehen bereits Klartext gesprochen.