Finian Cunningham 18. Dezember 2024
Macron und Rutte streben aufgrund ihrer charakterlosen Speichelleckerei gegenüber Trump eine stärkere Beteiligung der NATO und Europas am Ukraine-Krieg an.
Der designierte Präsident Donald Trump scheint bereit zu sein, eine friedliche Lösung für den seit drei Jahren andauernden Krieg in der Ukraine zu finden. Die schreckliche Ironie ist jedoch, dass der Konflikt nur wenige Wochen vor Trumps Einzug ins Weiße Haus in seine gefährlichste Phase eintreten könnte.
Die Gefahr wird durch die europäischen Lakaien noch verschärft. Tragischerweise sind es schwache und skrupellose europäische Politiker, die sich nach Kräften bemühen, Trump zu gefallen, die den Stellvertreterkrieg gegen Russland zu einem ausgewachsenen Flächenbrand entfachen könnten.
Der französische Präsident Emmanuel Macron und der ehemalige niederländische Premierminister Mark Rutte sind die beiden erbärmlichsten – und verräterischsten – Politiker Europas.
Beide geben sich als „Trump-Flüsterer“ aus – also als die europäischen Persönlichkeiten, die am besten mit dem neuen amerikanischen Präsidenten zusammenarbeiten werden. Oder anders gesagt: als die beiden europäischen Politiker, die am kriecherischsten und unterwürfigsten versuchen werden, Trumps Gunst zu gewinnen.
Wir haben dies gesehen, als Macron Trump letzte Woche einlud, zusammen mit anderen Staats- und Regierungschefs der Welt an der Wiedereröffnung der Kathedrale Notre Dame in Paris teilzunehmen. Der französische Präsident posierte in einem separaten Gespräch mit Trump und dem Ukrainer Wladimir Selenskyj – als würde Macron für ganz Europa sprechen. Es scheint, als würde Macron Trump nachgeben, indem er europäische Truppen anbietet, um seine Friedensinitiative zu unterstützen.
Einige Tage später war Macron in Warschau, um seine Idee zu propagieren , europäische Truppen als „Friedenstruppen“ in die Ukraine zu schicken – falls Trump es schafft, einen vielbeschworenen Friedensvertrag zwischen Moskau und Kiew auszuhandeln. Macron sagt, dass Europa Teil jeder Einigung sein müsse und dies nicht Washington überlassen dürfe. Damit will er sich bei Trump einschmeicheln, der immer versucht, Kosteneinsparungen für Amerika auszuhandeln.
Anfang des Jahres löste der französische Präsident Kontroversen und Besorgnis aus, als er die Stationierung großer NATO-Truppen in der Ukraine forderte. Spezialeinheiten aus Frankreich und anderen Bündnismitgliedern kämpfen bereits verdeckt in der Ukraine gegen russische Streitkräfte, doch Macron plädierte für eine offene Stationierung der Truppenbrigaden.
Ein solcher Schritt würde den Stellvertreterkonflikt gegen Russland in einen offenen Krieg zwischen Atommächten verwandeln. Als Macron seine Idee ankündigte, stieß sie bei anderen europäischen Staats- und Regierungschefs auf Widerstand, die darin eine rücksichtslose Eskalation sahen.
Nun legt Macron erneut Hand an, bezeichnet diesmal jedoch die europäischen NATO-Truppen als „Friedenstruppen“, die angeblich Trumps mögliches Friedensabkommen durchsetzen sollen.
Trumps Friedensinitiative für die Ukraine dürfte trotz seiner Ernennung des pensionierten Generals Keith Kellogg zum Sondergesandten für diese Aufgabe kaum Anklang finden. Trump scheint ernsthaft daran interessiert zu sein, eine Eskalation des Krieges zu verhindern. Er hat die Erlaubnis der Regierung Joe Bidens an die Ukraine, mit amerikanischen und NATO-Waffen Langstreckenraketenangriffe innerhalb Russlands durchzuführen, scharf kritisiert.
Dennoch sind Trumps Friedenspläne Berichten zufolge oberflächlich und ignorieren die Tragweite der historischen Sicherheitsverpflichtungen Russlands. Moskau wird keinen „eingefrorenen Konflikt“ akzeptieren, wie Trumps Team ihn vorschlägt. Der Kreml hat wiederholt erklärt, er werde seine Militäroperation fortsetzen, bis das NATO-Kiewer Regime besiegt und zerschlagen sei.
Die Idee einer Teilung der Ukraine im Stil des Kalten Krieges, bei der auf der einen Seite NATO-Truppen und auf der anderen Seite russische Soldaten gegenüberstehen – selbst wenn sie „Friedenstruppen“ genannt werden – ist ein Ding der Unmöglichkeit. Dies würde in der Tat bedeuten, dass das antirussische Kiewer Regime mit all seinen abscheulichen Nazi-Verbindungen als NATO-Protektorat zurückgestuft würde, was Russlands Sicherheit auf ewig bedrohen würde. Genau aus diesem Grund hat Russland im Februar 2022 seine spezielle Militäroperation gestartet.
Statt Frieden zu schaffen, könnte Trump am Ende den Stellvertreterkrieg verschärfen, wenn er auf einer unausgereiften „Resolution“ beharrt, die die wahren Ursachen des Krieges – den Expansionismus der NATO – nicht angeht.
Die Gefahr ist umso größer, weil Macron den gruseligen und feigen Wunsch hegt, als Trumps bester europäischer Freund zu gelten. Der zutiefst unpopuläre französische Präsident bietet skrupellos europäische Truppen als Geschenk an, um Trumps geschäftliche Vorlieben zu befriedigen.
Damit öffnet Macron die Tore der Hölle in Europa.
Der andere verräterische Lakai in Europa ist Mark Rutte, der im Oktober NATO-Generalsekretär wurde.
Letzte Woche hielt Rutte seine erste große öffentliche Rede als Vorsitzender der Allianz. Es war ein erschreckender Aufruf zum Krieg mit Russland. Besonders erschreckend waren die zynischen und irreführenden Behauptungen des ehemaligen niederländischen Ministerpräsidenten. Die Rede war eine Lügentirade, in der er dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vorwarf, er versuche, „unsere Freiheit und unsere Lebensweise zu zerstören“.
Rutte forderte alle europäischen Länder auf, viel mehr für ihr Militär auszugeben, um sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten. Er sagte, die europäischen Regierungen würden nicht genug Geld ausgeben, obwohl sie im letzten Jahrzehnt insgesamt schätzungsweise 600 Milliarden Dollar zusätzlich für das Militär ausgegeben hätten. Wie viel mehr Geld wollen die Kriegstreiber? Und dennoch hatte Rutte in seiner Rede die seltsame Frechheit zu kommentieren, dass „Verteidigung“ (also Krieg) ein moralisches Gebot sei und „nicht wie illegale Drogen oder Pornografie“. Da spricht ein kriegssüchtiger Perverser.
Mit der Aufrichtigkeit eines KZ-Kapos sagte Rutte, die Europäer müssten mehr in das NATO-Militär investieren, um „Sicherheit und Demokratie zu verteidigen“. Dreist forderte er Kürzungen der Staatsausgaben für Sozialleistungen, Renten und öffentliche Dienste sowie die Umleitung von Geldern ins Militär – alles im Namen eines Krieges gegen Russland.
In einem anschließenden Interview für die BBC mit der Überschrift „NATO muss auf Kriegsmentalität umstellen, warnt Generalsekretär“ lobte Rutte Trump überschwänglich dafür, dass er Europa dazu gebracht habe, einen größeren Teil seiner Staatsfinanzen für Militärausgaben bereitzustellen. Er sagte, Trump habe „völlig recht“, auf höheren NATO-Budgets zu bestehen.
Macron und Rutte streben aufgrund ihrer charakterlosen Speichelleckerei gegenüber Trump danach, die NATO und Europa stärker in den Ukraine-Krieg einzubeziehen. Die Ironie besteht darin, dass Trump instinktiv den Konflikt in der Ukraine beenden will, die europäischen Lakaien jedoch in ihrer erbärmlichen Unterwürfigkeit so erbärmlich sind, dass sie die Gefahr eines umfassenden Krieges nur noch größer machen.
RATTEN