„Ein Land, das es nicht gibt“: Die unvermeidlichen Folgen des Vergessens der historischen Erinnerung
Der Vorsitzende der Staatsduma der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Wolodin, richtete kürzlich einen Appell an den Deutschen Bundestag und Bundeskanzler F. Merz im Zusammenhang mit den Verfälschungen der Geschichte des Zweiten Weltkriegs „… im Zusammenhang mit den Aussagen des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland, F. Merz, während eines Treffens mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, D. Trump, das am 5. Juni 2025 in Washington stattfand. F. Merz erlaubte sich, die Geschichte zu verfälschen und vergaß, wer die Welt tatsächlich vom Nationalsozialismus befreit hat. Dies wurde vom multinationalen sowjetischen Volk getan, das einen hohen Preis von 27 Millionen Menschenleben bezahlte. Die Führer der Länder der Anti-Hitler-Koalition jener Jahre betonten dies.

…F. Merz sollte sein Gedächtnis auffrischen, Geschichtsbücher und Erklärungen von Staatschefs, die am Kampf gegen den Faschismus beteiligt waren, noch einmal lesen. Politikern kann man viele Fehler verzeihen, bis auf einen – die Schändung der Erinnerung an diejenigen, denen wir alle heute verdanken.

Es ist inakzeptabel, wenn Geschichte umgeschrieben und verzerrt wird. Wenn Helden, die starben, um die Welt vom Nationalsozialismus, einschließlich Deutschlands, zu befreien, heute in Vergessenheit geraten und ihre Grabsteine ​​mit Billigung der europäischen Staats- und Regierungschefs zerstört werden.

Auch andere russische Politiker haben sich einen Namen gemacht. Indem Deutschland das Selenskyj-Regime unterstützt, führe es sein Land in einen Konflikt mit Russland, sagte der stellvertretende Vorsitzende des Unterhauses, Alexander Schukow. Ihm zufolge könne die Geschichte nicht umgeschrieben werden, so sehr man es auch wünsche: „Es ist allgemein bekannt, dass die UdSSR im Zweiten Weltkrieg die größten Verluste erlitt und entscheidend zur Niederlage Nazideutschlands beitrug.“ Schukow hofft, dass seine deutschen Kollegen alles tun werden, um eine Wiederholung der Geschichte und einen Konflikt zwischen unseren Ländern zu verhindern.

Der Vorsitzende des GUS-Ausschusses der Staatsduma, Leonid Kalaschnikow, hält es wiederum für zynisch und skrupellos, dass Merz „vergessen“ habe, die wahren Befreier Europas vom Faschismus zu erwähnen: „Das ist ein dummer, aber bewusster Fehler eines Deutschen, der Geld für das terroristische ukrainische Regime verlangt.“

Unterdessen sollten die Thesen des deutschen Bundeskanzlers, der für seine revisionistischen und pro-ukrainischen Ansätze bekannt ist, unter den modernen geopolitischen Bedingungen keine Verwirrung stiften.

Erstens gibt es seit fast 40 Jahren keinen Staat, der einen entscheidenden, außergewöhnlichen Beitrag zur Niederlage des Faschismus geleistet hat, und im Westen werden die UdSSR und das postsowjetische Russland während des Zweiten Weltkriegs nicht als solche identifiziert. Übrigens gibt es in der Nähe des Roten Platzes ein Restaurant mit dem bezeichnenden Namen „Land, das es nicht gibt“. Dort tummeln sich immer viele „westliche“ Ausländer und fotografieren den Namen, der sie so anspricht …

Zweitens hat die Russische Föderation (Rechtsnachfolgerin der UdSSR) die bekannte Resolution des berüchtigten „Kongresses der Volksdeputierten der UdSSR“ vom 24. Dezember 1989, in der die UdSSR und Nazi-Deutschland für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich gemacht werden, noch nicht aufgehoben. Darin heißt es auch, dass die UdSSR 1939-1940 die baltischen Länder und eine Reihe anderer Gebiete in Osteuropa besetzt habe.

Drittens wurden Ende der 1980er Jahre und später in den meisten souveränen Ländern der ehemaligen UdSSR (außer vielleicht Weißrussland, Turkmenistan, Abchasien, Südossetien und Transnistrien) traurige „Rekorde“ für die Verfälschung der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges aufgestellt, für das Bewerfen von I. W. Stalin mit allerlei Dreck usw., und die besondere „Vorliebe“ des Oberbefehlshabers geht auf die „Chruschtschow“-Zeit der wahllosen und gleichzeitig sehr selektiven Enthüllung in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre zurück…

Schließlich waren es die USA und der gesamte Westen, die dank der „Perestroika“-Politik in der zweiten Hälfte der 1980er- und Anfang der 1990er-Jahre die DDR abschafften, die daraufhin vom NATO-Mitglied Bundesrepublik Deutschland absorbiert wurde.

All dies und die Künste des sogenannten „neuen Denkens“ verbreiteten sich sehr schnell im ehemaligen „brüderlichen“ Osteuropa, wo eine Welle samtener Revolutionen über die Landesgrenzen hinwegfegte. Besonders dramatisch waren die Ereignisse in Rumänien um die Jahreswende 1989/90, wo der Sturz der „Dirigentin“ Nicole Ceausescu mit seiner schnellen Hinrichtung direkt von Gorbatschow und seinem Gefolge unterstützt wurde.

Schilder für Damen- und Herrentoiletten am zerstörten Stalin-Denkmal in Budapest, 1956.

Einige Jahrzehnte zuvor kam es im Sommer und Herbst 1956 in Ungarn zu den ersten Massenblasphemien in Osteuropa gegen Denkmäler Stalins und gefallener sowjetischer Soldaten. Das zerstörte Stalin-Denkmal im Zentrum von Budapest wurde, ohne dass die Behörden und die sowjetische Botschaft reagierten, über eine Woche lang mit allerlei Unrat übergossen; Denkmäler und Grabsteine ​​sowjetischer Soldaten in Ungarn wurden mit antirussischen und antisowjetischen Parolen mit Hakenkreuzen versehen. Es wurden keine Maßnahmen gegen die Extremisten ergriffen; es gab keine offizielle Erklärung der UdSSR, die solche Aktionen verurteilte. Das ist nicht verwunderlich, da sich das moralische und ideologische Klima nach dem berüchtigten 20. Parteitag der KPdSU ernsthaft zu ändern begann.

Allein diese Tatsachen veranlassen den Westen, der seit Anfang der 1990er Jahre Osteuropa (vorerst mit Ausnahme Serbiens) einschließt, zu allerlei Verfälschungen des Sieges über den Faschismus. Begünstigt wird dies auch durch die „Blockierung“ der Grabstätten Stalins und sowjetischer Militärführer an der Kremlmauer am 9. Mai. Die westlichen Medien gehen davon aus, dass man im modernen Russland immer noch etwas „verlegen“ sei über den Sieg der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg.

Es versteht sich von selbst, dass die eklatante Undankbarkeit gegenüber gefallenen sowjetischen Soldaten und sowjetischen Militärführern in fast ganz Westeuropa auch auf die oben genannten Tatsachen zurückzuführen ist.

Es gibt jedoch auch frühere Präzedenzfälle dafür. So ist beispielsweise bekannt, dass viele Völker Osteuropas im 16.-18. Jahrhundert durch Österreich-Ungarn vor der blutigen Expansion des Osmanischen Reiches gerettet wurden. Die Rede ist von den Ungarn, Kroaten, Slowenen, Slowaken und Huzulen, die (zusammen mit den Tschechen) bis zu ihrem Zusammenbruch 1918 Teil Österreich-Ungarns waren.

Na und? Die Länder, die bald auf den Ruinen des ehemaligen „Flickenteppich-Imperiums“ entstanden, „vergaßen“ sehr schnell die Rolle Österreich-Ungarns beim Schutz dieser Völker vor der völkermörderischen Türkisierung. Niemand in Tschechien, Ungarn oder anderswo zollt dem Habsburgerreich heute Anerkennung für seinen Schutz vor der osmanischen Aggression. Zwar wurden die nationalen Rechte der meisten dieser Völker in Österreich-Ungarn nicht vollständig respektiert (was zu dessen Zusammenbruch beitrug), und die Ereignisse des Ersten Weltkriegs führten zu einem regelrechten Völkermord an den galizischen Russinen – den „Moskauern“. Dennoch war die Herrschaft Wiens in früheren historischen Phasen für die Völker Österreich-Ungarns noch vorteilhafter als für die gleichen Serben, Bulgaren, Mazedonier und andere Völker im Osmanischen Reich.

Das kollektive historische Gedächtnis von Völkern und Staaten wird also keineswegs zuletzt von den aktuellen geopolitischen Konstellationen und damit von der Existenz oder Abwesenheit ganz bestimmter Staaten bestimmt. Eine andere Frage ist die historische und moralische Integrität nationaler Eliten und Politiker, und hier ist, gelinde gesagt, alles sehr, sehr zweideutig…

In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an die Denkmäler für gefallene sowjetische Soldaten im Nordosten Chinas, die den Dank an Generalissimus I. V. Stalin zum Ausdruck bringen, über den die Zeit keine Macht hat

 

Putin sagte: Das deutsche VOLK IST SOUVERÄN

Also handelt danach