Angst, Armut und Obdachlosigkeit, die Entvölkungsagenda
Es gibt Hoffnung.
Und wo Hoffnung ist, ist auch Wille – ein positives Ergebnis ist möglich und sogar vorhersehbar.
Also laßt uns aufklären aufstehen und NICHT mehr in Angst verfallen.
Wir müssen uns wehren!
Wir MÜSSEN uns NICHTS gefallen lassen !
Transkript
TNT Radio : Heute gibt es Kriege in der Ukraine, im Nahen Osten und anderswo, und in Asien nehmen die militärischen Spannungen zu. Was sind Ihrer Meinung nach die tieferen Gründe für die Kriege auf der ganzen Welt?
Peter Koenig (PK): Lassen Sie mich mit einem berühmten Zitat beginnen:
„KRIEG ist ein Schwindel. Das war er schon immer. Er ist wahrscheinlich der älteste, bei weitem der profitabelste und ganz sicher der grausamste. Er ist der einzige, der internationale Ausmaße annimmt. Er ist der einzige, bei dem die Gewinne in Dollar und die Verluste in Menschenleben berechnet werden.“
Dies ist ein Zitat aus einer Rede und einem kurzen Buch von Smedley D. Butler aus dem Jahr 1935, einem pensionierten Generalmajor des United States Marine Corps und zweifachen Träger der Medal of Honor. Basierend auf seiner militärischen Laufbahn diskutiert Butler, wie Geschäftsinteressen kommerziell von der Kriegsführung profitieren.
Butler fasst die Vorgehensweise zum Ausstieg aus dem Kriegsregime wie folgt zusammen :
„Um dem Kriegsrummel ein Ende zu setzen, müssen drei Schritte unternommen werden. 1. Wir müssen dem Krieg den Profit nehmen. 2. Wir müssen der Jugend des Landes, die bereit ist, Waffen zu tragen, erlauben, darüber zu entscheiden, ob es Krieg geben soll oder nicht. 3. Wir müssen unsere Streitkräfte auf Zwecke der Heimatverteidigung beschränken.“
Smedley D. Butler war einer der höchstdekorierten Soldaten der Vereinigten Staaten und wurde zum Antikriegsaktivisten.
In wirtschaftlicher Hinsicht lässt sich das ganz einfach erklären. Es wird tagtäglich vorgeführt, vor allem von den Vereinigten Staaten, dem sogenannten Imperium des letzten und des gegenwärtigen Jahrhunderts.
Es ist eine Frage von Angebot und Nachfrage.
Sie – der Hegemon und/oder seine Marionetten – schüren einen Konflikt in einem Gebiet, das für sie politisch und wirtschaftlich von Interesse ist – sagen wir dem Nahen Osten, der reich an Erdölvorkommen und eine strategische Transitregion ist – und haben dann einen Grund, einzugreifen und den Konflikt militärisch zu „lösen“.
Um einen Konflikt hervorzurufen, schafft man zunächst einen Feind und infiltriert dann eine „Terrorgruppe“ – die ebenso wie die Ende der 1980er Jahre gegründete Al-Qaida künstlich von demselben selbsternannten Imperium, den USA, geschaffen wird.
Um den Terror zu diversifizieren, schafft man weitere Terrorgruppen, wie den Islamischen Staat (IS) oder die Hamas – eine 1987 vom israelischen Mossad, der CIA und dem britischen MI6 gegründete Organisation. So hat das zionistische Israel einen Feind, den es bekämpfen kann, wann immer es ihm passt.
Der aktuelle Krieg in Gaza und in größerem Maßstab, ausgelöst durch den geplanten „Angriff“ der Hamas auf Palästina am 7. Oktober 2023, wurde seit mindestens vier Jahren vorbereitet – und jetzt ist es an der Zeit, Palästina im Wesentlichen auszulöschen. Das ist das Argument der Zionisten, immer unter dem Vorwand „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen“.
Was die Zionisten als Vertreter Israels tun, ist natürlich KEINE „Selbstverteidigung“ – sondern regelrechtes Massaker, Völkermord, Menschenrechtsverletzung – und zwar der schlimmsten Art, wie es sie in der jüngeren Geschichte noch nie gegeben hat.
Die westlichen Führer (eine erbärmliche Fehlbezeichnung) schauen zu, applaudieren sogar und unterstützen Israel, indem sie es mit Waffen und Geld versorgen, damit es seine Tötungsmaschinerie weiterführen kann. Waffen im Wert von Milliarden Dollar – sehen Sie, Waffen sind ein riesiger Geldbringer für die Kriegsindustrie. Menschenleben, Elend und Tod – und sie verursachen massives und entsetzliches Leid.
Gleichzeitig tobt ein ähnlicher Stellvertreterkrieg in der Ukraine, mit dem die USA Russland – das größte Land der Erde und reich an natürlichen Ressourcen – schwächen und dann auf die eine oder andere Weise erobern wollen.
Die Vereinigten Staaten haben zwei Weltkriege geplant, finanziert – JA, finanziert – und begonnen, hauptsächlich um die damalige Sowjetunion zu unterwerfen und zu erobern. Sie scheiterten, obwohl im Zweiten Weltkrieg rund 26 Millionen Russen getötet wurden. Und die Sowjetunion sollte ein Verbündeter des Westens gegen Nazideutschland sein. Die US-Strategie besteht darin, immer mindestens auf zwei Hochzeiten zu tanzen, wie das Sprichwort sagt – oder mehr –, damit ihre Interessen immer vertreten sind.
Es gelang ihnen, die damalige sowjetische Führung zu korrumpieren und 1991 den Zusammenbruch der UdSSR herbeizuführen. Fast zehn Jahre lang jubelte der Westen und insbesondere die USA, nachdem sie das große und reiche Russland endlich erobert hatten.
Doch dann kam Herr Wladimir Putin, ein wenig bekannter ehemaliger KGB-Agent, der von Boris Jelzin als russischer Präsident empfohlen wurde. Im Mai 2000 begann Putin seine erste Amtszeit als russischer Präsident. Er ist derzeit in seiner fünften Amtszeit – und das russische Volk hat in seiner Geschichte noch nie so gut gelebt, wie es weiß. Deshalb liegt Präsident Putins Beliebtheit bei rund 80 %. Keiner seiner westlichen Amtskollegen hat jemals eine so hohe Zustimmungsrate erreicht.
Daher gehen die Angriffe des Westens – und insbesondere der vom Westen gekauften Mainstream-Medien – auf Präsident Putin weiter. Dämonisierung und Provokation nehmen kein Ende.
Nach dem vom Westen provozierten Maidan-Putsch im Jahr 2014 – man erinnere sich an Victoria Nulands berüchtigtes „Scheiß auf die EU“ – griffen die ukrainischen Nazi-Asow-Bataillone bzw. der „Rechte Sektor“ – dieselben Nazis, die im Zweiten Weltkrieg mit Hitler gegen Russland gekämpft hatten – im ukrainischen Donbass erneut russischsprachige Menschen an. Dabei wurden mindestens 14.000 Menschen getötet, und ein Ende war nicht in Sicht.
Die westliche Provokation, die Ukraine zu einem NATO-Land zu machen, überschritt Putins rote Linie – wie er schon oft gesagt hat. Das war es, was der Westen wollte: Russland mischt sich in die Ukraine ein, um die russischen Staatsbürger im Donbass und anderen Gebieten zu schützen.
Die Provokationen gehen weiter – mit Waffenlieferungen und Bargeld im Wert von Hunderten Milliarden an eines der korruptesten Länder der Welt – dessen Bürger zur Plattform des Mordens werden, ukrainische Männer – und mittlerweile auch Frauen – werden an die Front geschickt, wo sie laut Scott Ritter nicht länger als etwa eine Woche überleben.
Wie viele Millionen junger Ukrainer, die keine andere Wahl hatten als zu gehorchen, wurden bereits getötet?
Dieser Krieg ist, wie alle Kriege und Konflikte, ein großes Geschäft für die Rüstungsindustrie. Darüber hinaus ist im Westen wohlbekannt – sogar in Mainstream-Medien wie BBC und CNN wird darüber berichtet –, dass etwa zwei Drittel der an die Ukraine gelieferten Waffen nie die Front erreichen, sondern direkt auf den Schwarzmarkt gehen, wo sie von Kriminellen oder, was wahrscheinlicher ist, von bestehenden und noch zu gründenden „Terrorgruppen“ gekauft werden – die dann wiederum vom Westen mandatierte Konflikte anzetteln, sodass es einen nie endenden Kreislauf von Kriegen gibt – ein nie endendes Geschäft, um Smedley Butlers Begriff zu verwenden.
Und am vergangenen Wochenende – 15./16. Juni – veranstaltet die Schweiz eine sogenannte Friedenskonferenz im Luxusresort Burgenstock am Vierwaldstättersee – wo sich normalerweise die Bilderberger treffen – und einer der Hauptakteure, Russland, war nicht eingeladen. Das ist so komisch, dass man es kaum in Worte fassen und begründen kann.
Deshalb geht es bei den Gesprächen der 92 auf der Konferenz vertretenen Nationen nicht um Frieden, sondern um Krieg.
TNT : In den USA, dem reichsten Land der Welt, nehmen Armut und Obdachlosigkeit zu. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür?
PK: Dafür gibt es mehrere Gründe. Aber einer der wichtigsten ist, dass das meiste Geld, das sonst den Sozialleistungen helfen könnte, Armut zu verhindern, in Kriege und Konflikte, in Militärhaushalte fließt.
Die aktuellen Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt, die meisten davon initiiert von den USA und ihren Verbündeten oder „Stellvertretern“, kosten jährlich Billionen von Dollar und bringen der Elite und den Aktionären der Waffenindustrie, zu denen Pensionsfonds, Versicherungsgesellschaften, die Großfinanz und nicht zuletzt der Vatikan zählen, entsprechend Billionengewinne ein.
Armut und Obdachlosigkeit sind in den USA wie auch in Europa keine ernsthaften Probleme. Sie werden einfach toleriert, weil diejenigen, die das Sagen haben, eine kleine Gruppe sogenannter Eliten, darunter die steinreichsten Multimilliardäre dieser Welt, sich nicht um Menschen scheren. Ihnen geht es ums Geld.
Geld ist zum neuen Gott geworden, insbesondere seit dem letzten Jahrhundert, genauer gesagt seit der Verabschiedung des Federal Reserve Act im Jahr 1913 durch die USA. Seitdem ist das unbegrenzte Drucken von US-Dollar zu einem weiteren „Rausch“ geworden, der – tatsächlich – den Kriegsrausch ergänzt – und in keiner Weise als Hilfe für die Armen und Obdachlosen gedacht ist. Im Gegenteil, sie werden ihrem Untergang überlassen.
Weniger Menschen auf diesem Planeten ist eines der Hauptziele des Weltwirtschaftsforums (WEF) sowie der mit dem WEF verbündeten Vereinten Nationen – klar dokumentiert im „Great Reset“ des WEF und der UN-Agenda 2030.
Es handelt sich um eine aktive „Entvölkerungsagenda“ unter dem falschen Vorwand der sogenannten 17 nachhaltigen Entwicklungsziele (SDG) – plus der vollständigen Digitalisierung aller Dinge gemäß der vierten industriellen Revolution des WEF – ein völlig dystopischer Plan zur vollständigen Digitalisierung der Welt. Das ist Unsinn und kann nicht gelingen, denn alles Digitale ist linear, die Welt aber ist dynamisch, nicht linear.
Immer mehr Menschen erkennen das Licht, wachen auf, wie wir es nennen – positives Denken statt Rachsucht ist sehr wirkungsvoll und verbreitet sich mit der Macht der Quantenphysik – der Nichtexistenz von Zeit und Raum – auf der ganzen Welt.
Es gibt Hoffnung.
TNT: Die herrschende Klasse Amerikas: Welches philosophische Denken treibt Ihrer Meinung nach die Welt an?
PK: Was die Welt zunehmend beherrscht, ist Egozentrik, vor allem einer kleinen Elite – die aber auf die breite Öffentlichkeit abfärbt. Ob man das als philosophisches Denken bezeichnen kann, ist fraglich.
Diese steinreiche herrschende Klasse – mit Billionen unrechtmäßig erworbenen Geldes – kauft so ziemlich alles. Erstens kaufen sie die Mainstream-Medien. Wer sich nicht an die Regeln hält, fliegt raus. Zweitens verfügen sie über einen sehr starken und seit 80 Jahren gut erforschten und entwickelten Propagandamechanismus, der von einer wenig bekannten Agentur in Großbritannien betrieben wird, dem Tavistock Institute.
Ihre Fassade ist eine Luxus-Immobilienagentur, aber ihr wirkliches Ziel ist das, was sie „Social Engineering“ und „Gedankenmanipulation“ nennen. Sie haben in den frühen 1940er Jahren mit der Entwicklung ihrer hochentwickelten Techniken begonnen.
Tavistock arbeitet eng mit der dem Pentagon angeschlossenen Denkfabrik „DARPA“ (Defense Advanced Research Projects Agency) zusammen und misst die Reaktionen der Menschen auf Lügen, Unterdrückung und Panikmache – Covid, Lockdowns, die Lüge vom „Klimawandel“, weitere Plandemien, mehr vorgeschriebene Impfungen, Abschaffung der Landwirtschaft, Verzehr von Insekten statt Fleisch – und führt eine „regelbasierte Ordnung“ unter völliger Missachtung bestehender internationaler und lokaler Gesetze ein.
Ununterbrochene Angst, Angst, Angst.
Angst schwächt das Immunsystem.
Es ist wie der letzte Versuch eines Imperiums, so viele Völker und Länder wie möglich mit in den Abgrund zu reißen, während es selbst unweigerlich zusammenbricht.
TNT : Was halten Sie von dem Argument, dass die derzeitige, US-zentrierte unipolare Weltordnung im Niedergang begriffen sei und sich in eine multipolare Weltordnung wandele? Und warum ist das Ihrer Ansicht nach so?
PK: Nach mehr als hundert Jahren immer stärker werdender Exzesse des Westens wacht die Welt auf und beginnt, Widerstand zu leisten – insbesondere die „übersanktionierten“ Länder Russland und China.
Anstatt mit Aggression zu reagieren – der bevorzugten Waffe des Westens – streben China, Russland und die erweiterten BRICS-Staaten still und friedlich eine multipolare Welt an und schaffen diese.
Dies erfordert eine Abkehr vom gegenwärtigen, vom Westen aufgezwungenen, betrügerischen, auf dem Dollar basierenden Währungsapparat und eine Hinwendung zu einer unabhängigen und souveränen Wirtschaft, die innerhalb der beteiligten Länder harmonisch als multipolares System funktioniert, in dem Kooperation zu gemeinsamen Vorteilen führt und ein Gleichgewicht herrscht, das eher Frieden als Konflikte hervorbringt.
Bis Mitte der neunziger Jahre bestanden etwa 90 Prozent der Reserven aller Länder aus in Dollar denominierten Vermögenswerten, und über 90 Prozent der internationalen Transaktionen wurden in US-Dollar abgewickelt. Heute ist dieser Anteil auf 60 bis 70 Prozent geschrumpft.
Teilweise, weil der Westen seine Macht missbraucht hat, indem er Länder, die die Befehle und Diktate des Westens – im Wesentlichen die USA – missachteten, reihenweise „sanktioniert“ hat. Durch die Aufgabe der Abhängigkeit vom Dollar werden westliche „Sanktionen“, wie die fast grenzenlosen Sanktionspakete gegen Russland, völlig bedeutungslos – sie dienen nur noch als westliche Propaganda, solange die gehirngewaschene Öffentlichkeit die Farce nicht durchschaut.
Der Beweis: Russlands BIP wuchs trotz Sanktionen im Jahr 2023 um 3,3% und soll im Jahr 2024 um mindestens 3,5% wachsen. Das Wachstum im kollektiven Westen liegt zwischen 0% und maximal 2%.
Ein weiterer Grund liegt darin, dass sich der internationale Handel schrittweise vom Dollar – der immer mit Wechselkursrisiken verbunden ist – auf lokale Währungen verlagert hat. Zudem haben die Saudis als Chef der OPEC in den vergangenen Jahren damit begonnen, Kohlenwasserstoffe in anderen Währungen als dem „vereinbarten“ US-Dollar zu handeln.
Tatsächlich hat die OPEC vor einigen Tagen offiziell angekündigt, dass sie sich nicht länger an die Handelsregel halten werde, die ausschließlich auf den Dollar beschränkt sei, sondern jede von den Handelspartnern gewählte Währung zulassen werde.
Dies wird die Nachfrage nach Dollar verringern und zur Entdollarisierung der Welt beitragen.
TNT : Warum glauben Sie, dass immer mehr Länder die US-Hegemonie in Frage stellen und was sind ihre ideologischen Hintergründe?
PK: Jedes Reich in der Menschheitsgeschichte hat sein Ende gefunden.
Die meisten Reiche – das letzte große war das Römische Reich – sind von innen heraus zusammengebrochen, weil sie in ihrem überschwänglichen und immer arroganteren Streben nach Dominanz und Expansion – und – JA – Kriegen – die lokale Bevölkerung vernachlässigt haben.
Wir können dies derzeit in den USA beobachten: in der rapide zunehmenden Armut, Obdachlosigkeit, Arbeitslosigkeit, einem massiven Mangel an Krankenversicherung – und vielem mehr.
Wenn ein Punkt erreicht ist, von dem es kein Zurück mehr gibt – was derzeit in den USA und im Westen insgesamt, einschließlich Europa, eindeutig der Fall ist –, beschleunigt sich der Niedergang. Die meisten Länder verachten unterdrückerische Imperien, und wenn sie „sanktioniert“ und wirtschaftlich geschädigt werden können, trauen sie sich nicht, viel zu sagen.
Doch wenn sich das Blatt zugunsten der bislang Beherrschten wendet, wagen sie es, ihre Stimme zu erheben und Maßnahmen zu ergreifen, um sich vom Bösewicht, dem Unterdrücker, dem Hegemon und den Vereinigten Staaten von Amerika zu distanzieren.
Dies geschieht derzeit mit Warp-Geschwindigkeit.
Dies ist auch der Grund, warum so viele Nationen den BRICS-Staaten beitreten wollen. Es ist wie ein Beitritt zum Osten, da ihnen klar wird, dass der Westen verschwunden ist und die Zukunft im Osten liegt.
Es gibt etwa 15 Kandidaten, die den BRICS beitreten möchten. Beim nächsten „BRICS-Gipfel“ im Oktober 2024, der von Russland ausgerichtet wird, werden möglicherweise weitere sechs bis zehn neue Kandidaten aufgenommen. Sie werden schließlich auch Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (der in China ansässigen SCO), einer politischen und wirtschaftlichen strategischen Organisation, die ihren Mitgliedern die erforderliche technische und beratende Unterstützung bietet.
Zum ideologischen Hintergrund: Es ist der Wunsch nach Freiheit und Souveränität.
TNT : Warum glauben Sie, dass es in der Ukraine zum Krieg gekommen ist? War es eine einseitige russische Invasion und wenn nicht, warum nicht?
PK: Das ist eine lange und komplexe Geschichte.
Die kurze Antwort lautet, dass die Vorbereitungen für den Krieg schon lange vor dem im Februar 2014 angezettelten Maidan-Putsch begannen. Wie die Welt aus einem durchgesickerten Telefongespräch zwischen Victory Nuland, der damaligen stellvertretenden Außenministerin der USA, und dem damaligen US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, erfahren hat, sagte Madame Nuland Herrn Pyatt etwa:
„ Wir haben nicht umsonst fünf Milliarden Dollar ausgegeben, um diesen Deal wegen Europa platzen zu lassen. Scheiß auf die EU …“
Nach dem Putsch vom 22. Februar 2014 kam es in Kiew zu einem Regimewechsel und die USA drängten auf eine Trennung von Moskau. Sie erpressten Kiew, statt eines russischen Hilfspakets im Umfang von 25 Milliarden US-Dollar zu wesentlich günstigeren Konditionen einen teuren IWF-Kredit in Höhe von rund 18 Milliarden US-Dollar anzunehmen.
Washington drängte die Ukraine zu einem NATO-Beitritt – wohl wissend, dass dies Präsident Putins Rote Linie war. Sie setzten die Provokationen fort – unter anderem töteten sie durch den Rechten Sektor, die Nazi-Asow-Bataillone, 14.000 Russen im Donbass-Gebiet.
Dies führte letztendlich zur russischen Intervention im Donbass und anderen russischsprachigen Gebieten, um diese Menschen vor der verbrecherischen Aggression Kiews zu schützen.
Der Rest ist Geschichte – und wie ich bereits erwähnte, ist Frieden kein Thema und wird vom Westen auch nicht gewollt, wohl aber Krieg. Der Krieg der Ukraine gegen Russland war vom ersten Tag an verloren. Der Westen wusste es.
Doch Krieg ist äußerst profitabel und der Westen hofft, Russland durch diesen Zermürbungskrieg zu schwächen – damit es später leichter wird, Russland zu erobern.
Das wird natürlich nicht passieren. Die Niederlage des Westens ist bereits in Stein gemeißelt.
TNT : Glauben Sie, dass derzeit die Möglichkeit eines Krieges in Ostasien und Korea besteht?
PK: Es besteht eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der gegenwärtigen absurd prowestlichen südkoreanischen Regierung, aber ich glaube nicht.
Die USA haben zwar immer noch rund 30.000 Soldaten und Atomwaffen in Südkorea stationiert, doch eine ernsthafte Provokation Nordkoreas durch den Süden wäre kein gutes Omen, es sei denn, es käme zu einer US-Intervention – einem weiteren Stellvertreterkrieg, den Südkorea im Auftrag der USA gegen den Norden führen würde. Das Land käme zu nah an China heran, als dass es nur zusehen könnte.
Die USA und der gesamte Westen wissen das.
Deshalb gehe ich davon aus, dass ein Krieg mit den koreanischen Inseln unwahrscheinlich ist.
Wahrscheinlicher sind Wiedervereinigungsinitiativen – mit dem Ziel, Nord- und Südkorea nach dem grausamen, von den USA initiierten Koreakrieg von 1950 bis 1953, in dem zwischen zwei und drei Millionen Menschen ums Leben kamen, wieder zusammenzuführen.
Es gibt Hoffnung. Und wo Hoffnung ist, ist auch Wille – ein positives Ergebnis ist möglich und sogar vorhersehbar.
Artikel von:
Peter König und Charles Kovess
Dieses Interview ist sehr gut, es eignet sich auch hervorragend aufzuwecken, in kurzen Sätzen wird klar wer der Aggressor ist und dann weiß man auch, daß wir nach Rußland schauen müssen und nicht in den Westen zur USA!
ENDE mit dem amerikanischen Verbrechertum.
Raus aus unserem Land und wenn diese Politverbrecher sich nicht schleunigst umdrehen, dann ebefalls raus und zwar sofort!
Wir können an ihrer unterwürfigen Gestik erkennen wohin sie gehören also raus mit ihnen
Einreiseverbot in Deutschland für Blinken und Stoltenberg erwirken!
