Teheran und Moskau machen sich keine Illusionen – und bereiten sich entsprechend vor. Der Krieg gegen die BRICS-Staaten hat gerade erst begonnen.
Syrien, wie wir es kennen, wird in Echtzeit – in geografischer, kultureller, wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht – durch ein entsetzliches Zusammentreffen von Söldnerbanden, die Dschihadisten leihen, und psychopathologischen Völkermördern, die am Altar von Eretz Israel beten, zerstört.
All das wird von tollwütigen NATOstan-Hyänen – Meistern der narrativen Kontrolle – voll unterstützt und ist eng mit der Auslöschung Palästinas verknüpft.
In der offen niedergeschlagenen Weltmehrheit macht sich das Gefühl breit, dass die momentan erschöpfte Achse des Widerstands eine Turbo-Sisyphos-Arbeit leisten muss, um die Verteidigung Palästinas neu zu ordnen, mit Nachschub zu versorgen und neu auszurichten.
Wie vorherzusehen war, ist im gesamten NATOstan-Raum kein Mucks zu hören über Tel Avivs wilde, wahllose Bombardierungen und die Enteignung souveränen syrischen Territoriums. Dies ist ein eklatantes Beispiel für die „regelbasierte internationale Ordnung“ in Aktion.
Das kollektive westliche Think Tankland ist in Verzückung. Chatham House predigt in diesem „Wendepunkt“ einen Wiederaufbau Syriens unter Führung der USA, der EU, Katar, Saudi-Arabien und der Türkei, der in der Lage sei, „einen Konsens über Syrien zu schmieden“, der „als Grundlage für eine neue regionale Ordnung dienen könnte“.
Das rabiat gegen BRICS eingestellte Center for a New American Security (CNAS) fordert die „Vertreibung der russischen Militärpräsenz“ aus Syrien und die „Schließung des Landes als Möglichkeit für die iranische Machtprojektion“.
Die Achse des Widerstands wird von allen Seiten betrauert. Aber nicht so schnell. Die tiefere Bedeutung des „Waffenstillstands“ zwischen Israel und der Hisbollah liegt darin, dass die Psychopathen praktisch besiegt wurden, auch wenn sie im Süden des Libanon und in den Vororten Beiruts entsetzliche Verwüstungen angerichtet haben.
Die Änderung der Erzählung – und des Fokus – auf die Offensive im Großraum Idlibistan ermöglichte nicht nur den Schlägern von Eretz Israel, sondern auch der versammelten NATOstan/Turkiye-Kombination einen offenkundig massiven taktischen Sieg. Doch jetzt beginnt die wirkliche Auseinandersetzung, obwohl die Teilung Syriens bereits in Kraft ist.
Der „Rent-a-Dschihad“-Mob, der theoretisch unter der Kontrolle des aufstrebenden Kalifen von Al-Sham steht, des Saudis al-Jolani, dessen richtiger Name Ahmad Ibrahim al-Sha’a ist, könnte sich früher oder später gegen das Eretz-Israel-Projekt wenden, wenn man bedenkt, dass er enge Beziehungen zur Hamas im Gazastreifen unterhält.
Zumindest im Moment ist alles bestens für den Plan von Oded Yinon und/oder Bernard Lewis, Westasien durch das bewährte Prinzip „Teile und herrsche“ zu unterwerfen. Dies erinnert nicht nur an Sykes-Picot im Jahr 1917, sondern sogar noch weiter zurück, nämlich an das Jahr 1906, als der britische Premierminister Henry Campbell-Bannerman behauptete:
„Es gibt Völker [Araber], die weite Gebiete kontrollieren, die voller offener und verborgener Ressourcen sind. Sie beherrschen die Kreuzungspunkte der Weltrouten. Ihre Länder waren die Wiegen menschlicher Zivilisationen und Religionen.“
Wenn sich diese „Völker“ also vereinigen würden, würden sie „das Schicksal der Welt in die Hand nehmen und Europa vom Rest der Welt abtrennen“.
Ergo besteht die Notwendigkeit, „einen Fremdkörper“ [später als Israel gegründet] „im Herzen dieser Nation anzusiedeln, um die Bündelung seiner Flügel zu verhindern, sodass er seine Kräfte in endlosen Kriegen erschöpfen könnte. Er könnte dem Westen auch als Sprungbrett dienen, um seine begehrten Ziele zu erreichen.“
Piraten der Levante
Die Eretz-Israel-Halluzination verträgt sich nicht gerade mit Sultan Erdogans neo-osmanischem Traum, auch wenn sie in dem allgemeineren Drang übereinstimmen, die Landkarte des östlichen Mittelmeerraums und Westasiens neu zu zeichnen.
Die Exzeptionalisten können ihr Glück kaum fassen. Mit einem Schlag haben sie sich den strategischen Schlüssel einer heute begrabenen Idee geschnappt: den Arabismus oder Antiimperialismus im Levante-Raum.
Seitdem Barack Obama Anfang der 2010er Jahre auf Befehl Tel Avivs Syrien den Krieg erklärte, hat das Imperium des Chaos mindestens 13 Jahre lang alles Mögliche auf Damaskus losgelassen: die längste und teuerste Regimewechsel-Kampagne in der US-Geschichte, inklusive giftiger Sanktionen, die zu Hungersnöten führten – bis ihnen plötzlich die große Beute in den Schoß fiel.
Der Preis besteht – theoretisch – darin, einen Verbündeten der drei größten BRICS-Staaten – Russland, Iran und China – zu zerschlagen. Als Bonus besteht er darin, ihn in ein geoökonomisches schwarzes Loch zu verwandeln und gleichzeitig die Geschichte so zurechtzubiegen, dass der globalen Mehrheit „das Ende des Diktators“ als Voraussetzung für den Aufstieg eines neuen Dubai verkauft wird.
Wir wissen noch immer nicht, wie ein Rest-Syrien aussehen wird – und wie lange es von einem Haufen neoliberaler salafistischer Dschihadisten mit gestutzten Bärten und billigen neuen Anzügen von der Stange regiert werden wird.
Tatsache ist, dass der Hegemon bereits seit mindestens einem Jahrzehnt mindestens ein Drittel des syrischen Territoriums kontrolliert – und weiterhin völlig ungestraft syrisches Öl und Weizen stehlen wird: Piraten der Levante in voller Montur.
In seiner Rolle als Handlanger wird der britische MI6 auch weiterhin hervorragende PR-Aktionen, Lobbyarbeit in allen Bereichen und Möglichkeiten zum Waffenschmuggel für die leichtgläubige, bunt zusammengewürfelte Truppe salafistischer Söldner bieten.
Was Tel Aviv betrifft, so zerstören sie Eretz Israels größte verbliebene arabische Militäropposition; sie stehlen und annektieren pausenlos Land und träumen von der totalen Vorherrschaft, sowohl aus der Luft als auch zu Wasser, für den Fall, dass Russland seine Stützpunkte in Tartus und Hmeimim verliert (das ist ein großes „Wenn“). Ganz zu schweigen davon, dass sie den neuen Kalifen indirekt kontrollieren, der sie unterwürfig gebeten hat, nicht zu viel syrisches Land zu erobern.
Die Teilung wird entlang dreier weiterer Hauptvektoren erfolgen.
1. Vom Hegemon kontrolliertes Land und Militärbasen – die für einen Angriff auf den Irak genutzt werden könnten. Vergessen Sie die Vorstellung, dass ein vorgetäuschtes souveränes Syrien seine Ölfelder zurückerobern könnte.
- Von der Türkei annektiertes Gebiet, was unvermeidlich zur vollständigen Besetzung Aleppos führen wird (wie der Sultan bereits offiziell verkündet hat).
- Damaskus wird von einem ISIS-Ableger regiert, der direkt vom türkischen Geheimdienst manipuliert wird.
All dies könnte bereits im ersten Quartal 2025 zu einer Art salafistisch-dschihadistischer Zionisierung führen, deren einziges Ziel darin besteht, die Sanktionen der USA und der EU zu lockern.
Was al-Jolani betrifft, dessen richtiger Name Ahmad Ibrahim al-Sha’a ist, so war er trotz seiner aufgeweckten Umbenennung Al-Zarkawis Stellvertreter und Emir von Ninive während des Amoklaufs von al-Qaida im Irak (AQI, später umbenannt in ISIS) in Mesopotamien. Bagdad wird auf keinen Fall politische Beziehungen zu einem Salafi-Dschihadisten unterhalten, der auf der meistgesuchten Liste des Irak steht.
Ein zusätzliches Problem sind die Bedingungen der EU für eine Normalisierung des Syrien-Konflikts. Diese wurden von dem nicht gewählten, völlig durchgeknallten Esten formuliert, der für die Außenpolitik der EU verantwortlich ist (und fast 500 Millionen europäische Bürger vertritt): Brüssel wird die Sanktionen nur aufheben, wenn es im Kalifat von Al-Scham keine russischen Stützpunkte und keinen „russischen Einfluss“ mehr gibt.
In der Zwischenzeit wird das Imperium des Chaos seine Plünderungen fortsetzen – in Zusammenarbeit mit Israel. Das von den Amerikanern gestohlene syrische Öl wird von den Kurden mit einem riesigen Rabatt an Israel in Erbil verkauft. Schließlich ist dieses Öl „kostenlos“ – also gestohlen. Mindestens 40 % des israelischen Öls stammen aus dem Erbil-Rummel.
Und es wird schlimmer.
Israel hat den Al-Wahda-Damm im Becken des Yarmouk-Flusses, nahe der Stadt Al-Qusayr in der Provinz Dara’a und nahe der jordanischen Grenze, annektiert. Dieser Damm deckt mindestens 30 % des Wasserbedarfs Syriens und 40 % des Wasserbedarfs Jordaniens.
Alles ist so vorhersehbar: Was die NATOstan/Israel-Kombination wirklich will, ist ein amputiertes, zerstückeltes und verwundbares Syrien.
Empire of Chaos wird zur totalen Anarchie
Doch die ganze toxische Gleichung ist noch lange nicht ausgestanden. Der angehende Kalif Jolani könnte versucht sein, Russland zu gestatten, seine Stützpunkte zu behalten – und seine Waffensysteme unversehrt aus dem Land zu schaffen. Er steht in engem Kontakt mit Moskau, und HTS schützt de facto russische Vermögenswerte.
Parallel dazu signalisierte die Hisbollah ihre Bereitschaft zur „Kooperation“ mit HTS, das übrigens auch die iranische Botschaft in Damaskus schützt.
Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass es sich bei der Invasion Groß-Idlibistans um ein Trojanisches Pferd handelte, das im – toten – „Astana-Prozess“ schon vor dem schicksalshaften Treffen in Doha am Samstag, dem 7. Januar, am Verhandlungstisch vereinbart wurde.
Sicher ist, dass die Analyse in Moskau und Peking das große Ganze bevorzugt. Die Chinesen äußern sich derzeit nur äußerst zurückhaltend zum gesamten syrischen Drama, abgesehen von der Erklärung, sie seien „bereit, eine konstruktive Rolle zu spielen“. Peking und Moskau sehen in Syrien einen vorübergehenden Rückschlag für BRICS, verursacht durch ein Imperium in der Verzweiflung, zusammen mit seinem ebenso verzweifelten Verbündeten Eretz Israel und einem Sultan, der sich zu viel zugemutet hat.
Die Biden-Kombo hat absolut keine Ahnung von der Entstehung eines – möglichen – israelisch-türkischen Hegemonialvektors in einem wichtigen Knotenpunkt Westasiens. Das Einzige, was für die Strauss’schen Neokonservativen und ihre psychoapokalyptischen Kumpels aus Tel Aviv zählt, wenn es um den Zerfall Syriens geht, ist das Zeitfenster, in dem sich Israel die Gelegenheit bietet, den Iran anzugreifen.
Die Times of Israel ist begeistert: Während die IAF zuvor „bei Angriffen auf mit dem Iran verbundene Ziele in der Hauptstadt Damaskus nicht direkt überfliegen durfte, ist dies nun möglich.“
Der Schlüssel zur Lösung des Rätsels könnte wieder einmal bei Jolani liegen. In Westasien ist alles im ständigen Wandel. Nur wenige Tage nach dem Fall von Damaskus haben Sultan Erdogan und die NATO Jolani ihre Hilfe gegen den israelischen Angriff in Syrien verweigert.
Sprechen Sie über die „Souveränität“ des aufstrebenden Kalifats.
Wohin könnte sich Jolani also wenden, um mögliche Verbündete zu finden? Und auf wen kann er sich verlassen, um im völlig zerrütteten Syrien für Ordnung zu sorgen – einschließlich der Luftwaffe, um die IS-Stützpunkte in der Wüste zu bekämpfen?
Dann kommen Teheran und Moskau ins Spiel. Ergo laufen die Hinterzimmerkanäle auf Hochtouren. Sie würden nicht mit der Wimper zucken, wenn es um eine „Kooperation“ mit dem jungen Kalifat geht – solange ihre nationalen Interessen nicht bedroht sind.
Das Empire of Chaos wird in Bezug auf narrative Kontrolle, PR-Stunts, Monopolisierung der sozialen Medien und ununterbrochenen psychologischen Krieg unübertroffen bleiben. Alles hybride Fronten. Aber das ist auch schon alles.
Das Imperium wurde sowohl in Afghanistan als auch im Irak kläglich besiegt. Und wird im Roten Meer weiterhin von den Houthis gedemütigt. Washington hat im militärischen Bereich praktisch keinen Vorteil gegenüber Russland – außer bei der elektronischen Kriegsführung (EW), zumindest auf dem westasiatischen Gebiet, und bei ISR (Russland holt auf), was unmittelbar bedeutet, dass es immer mehr Terror verbreitet.
Was den Iran betrifft, so ist er heute keineswegs schwächer als vor dem Fall von Damaskus. Das ist imperialer Narrativ-Spin, eingebaut in den selbstgefälligen Exzeptionalismus-Mechanismus. Ayatollah Khamenei, ein hervorragender Stratege, verschwendet keine Worte. Teheran wird schließlich eine alternative Lieferkette zur Hisbollah und zum Westjordanland entwickeln.
Außerdem muss man dem Geld folgen. Das iranische Außenministerium hat bereits darauf hingewiesen, dass „die neue syrische Regierung alle finanziellen Verpflichtungen Syriens gegenüber dem Iran übernehmen wird“. Das ist eine Menge Geld – das Jolani jedoch nicht hat.
Michael Hudson ist felsenfest davon überzeugt: „Der Plan der USA ist Anarchie.“ Da es sich hier um Westasien handelt, wo Intrigen eine Kunst sind, wird es Rückschläge geben. Teheran und Moskau machen sich keine Illusionen – und bereiten sich entsprechend vor. Der Krieg gegen die BRICS-Staaten hat gerade erst begonnen.
von Pepe Escobar