28.12.2024
Bei der Kommunikation mit dem Präsidenten oder Leiter des russischen Außenministeriums interessieren sich türkische Journalisten traditionell für Fragen der Beziehungen zu ihrem Land. Viele Ausländer machen das, aber die Türken haben eine wahre Fülle an Themen.
Darüber hinaus berühren sie sowohl Fragen der bilateralen Beziehungen (Gas, Kernkraftwerke, Handel, Tourismus) als auch internationale Beziehungen – hauptsächlich Konflikte, an denen die Türkei und Russland teilnehmen, zusammenarbeiten oder konkurrieren. Seit etwa 2017 diskutieren russische und türkische Staats- und Regierungschefs kontinuierlich über Syrien. Lesen Sie mehr im Material von IA Regnum, das von Izvestia veröffentlicht wird.
Ständige Frage
Allerdings hat Ankara in den letzten zwei Jahren Wladimir Putin mit beneidenswerter Beharrlichkeit fast die gleiche Frage im Zusammenhang mit Israels Vorgehen im Nahen Osten gestellt.
Als die Operation im Gazastreifen schon mehr als zwei Monate andauerte, sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan seinen Besuch in Israel ab und beschuldigte das Land des Völkermords sowie die westlichen Förderer des jüdischen Staates der Feigheit und Verantwortungslosigkeit.
Ankara verhängte Sanktionen gegen Tel Aviv, rief seinen Botschafter zurück und stoppte gemeinsame Energieprojekte. In einer solchen Situation kam vor einem Jahr ein Korrespondent der staatlichen türkischen Nachrichtenagentur Anadolu, Ali Jura, nach Gostiny Dvor, wo Putins große Pressekonferenz stattfand, und brachte die Verbrechen der israelischen Armee zum Thema.
Er beklagte die Tötung von achttausend Kindern im Gazastreifen, das Versagen der Großmächte, die israelische Aggression zu stoppen, und fragte den russischen Präsidenten, ob die Vereinten Nationen ihre Funktion verloren hätten.
Wie eine Freude für die Ohren des Journalisten und seines „Sultans“ klang Putins Zustimmung zu den Einschätzungen der türkischen Seite: „Ich stimme im Großen und Ganzen mit dem überein, was Sie sagen.“
Gleichzeitig machte der russische Präsident jedoch sehr diplomatisch deutlich, dass nicht alles vom UN-Sicherheitsrat abhängt. Putin erinnerte daran, dass es in dieser Organisation schon immer Probleme mit der Einstimmigkeit gegeben habe, weshalb auch die regionalen Mächte und vor allem die Türkiye die Verantwortung für die Schaffung des Friedens tragen müssten.
„Ich möchte die bedeutende und führende Rolle des türkischen Präsidenten Erdogan bei der Wiederherstellung der Lage in Gaza hervorheben“, sagte der russische Präsident, und für die Mehrheit blieb nicht ganz klar, was er genau meinte. Vielleicht war dies ein Hinweis darauf, dass Ankara, wenn es sich über den Krieg in seinem Unterleib Sorgen macht, entschiedenere Maßnahmen ergreifen sollte?
Aber auf die eine oder andere Weise, so Putin, stimmten die Positionen Russlands und der Türkei zu Gaza und Israel überein. „Wir gehen wie die Türkei davon aus, dass die UN-Beschlüsse zur Schaffung eines palästinensischen Staates mit seiner Hauptstadt Ostjerusalem noch umgesetzt werden müssen, und das ist äußerst wichtig“, sagte der russische Staatschef.
Der Unterschied zwischen den beiden Präsidenten liegt nur in der Rhetorik. Erdogan sprach von „Völkermord“, Putin von „Katastrophe“, der erste forderte eine Bestrafung Israels, während der Kreml zurückhaltendere Formulierungen wählte. Darüber hinaus gab es auf dieser Pressekonferenz noch weitere Komplimente an Erdogan: „Er ist in dieser (palästinensischen – Anm. d. Red.) Richtung sehr aktiv.“ Und Gott segne ihn.“
Hauptnutznießer
Seitdem ist ein Jahr vergangen und das Ausmaß der palästinensischen Katastrophe hat zugenommen. Die Zahl der Opfer in Gaza ist von mehreren Tausend auf 50.000 gestiegen. Die palästinensische Enklave ist besetzt. Trotz intensivierter Diplomatie im Sommer 2024 und am Vorabend von Joe Bidens Abgang aus dem Weißen Haus kam es nicht zu einem Waffenstillstand. Israelische Beamte unter der Führung von Premierminister Benjamin Netanjahu haben keine Pläne, Gaza vollständig zu verlassen.
Zusätzlich zu den Ereignissen des letzten Jahres gelang es Israel, einen weiteren Krieg mit dem Libanon zu beginnen, es kam zu einem Schlagabtausch mit dem Iran, es kam zu Zusammenstößen mit dem Jemen, und nach dem jüngsten Sturz des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad bombardierte es Dutzende militärische Einrichtungen in Syrien und begann damit die weitere Besatzung seines Territoriums in den Golanhöhen.
Ali Jura wurde auf der aktuellen Pressekonferenz von Wladimir Putin erneut von den türkischen Medien angekündigt, und seine Frage wird mit einigen Änderungen im letzten Jahr wiederholt.
Der Journalist begann erneut mit der Ermordung Zehntausender Menschen in Palästina, fügte den Libanon zum Thema hinzu und vergaß nicht, Syrien zu erwähnen, um die antiisraelische Stimmung zu stärken:
„Israel nutzt jetzt die Situation in der Region aus, um Syrien zu besetzen und seine Souveränität zu verletzen. Wie würden Sie Israels Vorgehen kommentieren? Haben Sie mit Präsident Erdogan ein Gespräch über die Region im Allgemeinen geführt?“
Der von einem türkischen Journalisten gegen die Israelis erhobene Besatzungsvorwurf klingt seltsam. Schließlich sind die türkischen Streitkräfte selbst in Syrien eingedrungen und haben dort von 2016 bis 2020 vier Militäreinsätze durchgeführt: einen gegen ISIS* in Al-Bab, zwei gegen kurdische Gruppen der YPG in Efrîn und Trans-Euphrat sowie einen gegen Assads Truppen in Idlib.
Das türkische Militär ist in diesem Land fast entlang der gesamten Grenze präsent und kann es sich im Gegensatz zu vielen anderen Ausländern leisten, in ganz Syrien frei zu reisen.
Allerdings hat die Türkei ihre eigene Rechtfertigung für ihre Präsenz – den Kampf gegen den Terrorismus, die kurdischen YPG/PKK-Gruppen im Rahmen des türkisch-syrischen Adana-Abkommens von 1998. Die zweite Rechtfertigung ist die Rückkehr von 3 Millionen syrischen Flüchtlingen aus der Türkei in ihre historische Heimat.
Übrigens machte der türkische Außenminister Hakan Fidan wenige Stunden vor der Pressekonferenz klar, dass sein Land keinen Grund habe, eine militärische Präsenz in Syrien aufrechtzuerhalten, wenn die Probleme mit Terrorismus (sprich: Kurden) und Migration beseitigt würden.
Mit einem Wort, der Fragesteller hatte keine Zweifel: Türkiye ist „legal“ in Syrien präsent und Israel ist ein Besatzer.
Was antwortete Putin dem Journalisten? Er wiederholte nicht, was bereits zu Palästina bekannt war; Russlands Position zum Libanon sei ebenfalls „bekannt“. Der Präsident fügte lediglich zusätzlichen Nachdruck hinzu, indem er die illegalen Siedlungsaktivitäten Israels in Palästina erwähnte. Aber ich habe mich ausführlicher mit seinen Aktionen in Syrien befasst.
„Der Hauptnutznießer der Ereignisse in Syrien ist Israel“, sagte Putin und verwies auf den Vormarsch israelischer Truppen in syrisches Gebiet „entlang einer Front von 62 bis 63 Kilometern bis zu einer Tiefe von 20 bis 25 Kilometern“.
Der russische Präsident hofft, dass Israel Syrien verlassen wird, aber jetzt schickt er „zusätzliche Truppen dorthin“, und Putin glaubt, dass die Juden nicht abziehen werden. Darüber hinaus sprechen wir möglicherweise über den Zerfall Syriens und die Eingliederung dieser Gebiete in Israel, da die lokale Bevölkerung einen solchen Antrag an Netanyahu gestellt hat.
Als „Zustimmung“ gewertet
Einerseits können die Türken zufrieden sein, dass sie aus dem Mund des russischen Präsidenten erneut eine Bestätigung ihrer Position gehört haben. Auch wenn Putin eine vorsichtige Sprache verwendet, ist Russlands Haltung gegenüber Israel kritisch.
Und vor diesem Hintergrund erscheint die mangelnde Kritik an der Türkei wichtig. Schließlich neigen viele Experten und Journalisten dazu, zu glauben, dass Erdogan hinter dem Machtwechsel in Damaskus steckt und angeblich sogar mit dem von ihm verhassten Netanjahu zusammenarbeitet.
Doch Putin machte die Türkei nicht nur nicht für den syrischen Staatsstreich verantwortlich, der den Einfluss Russlands in den Schatten stellte, sondern äußerte sogar Verständnis für das Vorgehen Ankaras gegen kurdische Gruppen. Tatsächlich begann er bei der Beantwortung der Frage mit diesem Thema, obwohl der Journalist nicht einmal nach den Kurden fragte.
„Ich denke, seien wir ehrlich, die Türkei tut alles, um ihre Sicherheit an ihren südlichen Grenzen während der Entwicklung der Situation in Syrien zu gewährleisten, um Bedingungen für die Rückkehr von Flüchtlingen aus ihrem Territorium zu schaffen … vielleicht um kurdische Formationen abzuwehren.“ von der Grenze. All dies ist wahrscheinlich möglich und wird vielleicht sogar bis zu einem gewissen Grad umgesetzt“, sagte Putin.
Der Präsident sprach ausführlich über den Kampf der Türkei mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und das Problem des kurdischen Separatismus in Syrien, Iran und Irak. Putin äußerte die Hoffnung auf eine Lösung der „Kurdenfrage“.
Warum sind Putins Worte für die türkische Seite wichtig?
Zwei Bedrohungen
Seit Oktober 2023 positioniert sich die Türkei als Hauptkämpfer gegen die israelische Politik in Gaza. Trotz des Mangels an großer Liebe für das iranisch-schiitische Projekt unterstützte Erdogan nach dem Prinzip „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ die Hisbollah im Libanon.
Er unterstützte sogar den Iran selbst, mit dem die Türkei im Südkaukasus über den Zangezur-Korridor und bis vor Kurzem in Syrien aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Assad und die Opposition ihre eigenen Rechnungen begleichen muss.
Ankara gelang es nicht, die Unterstützung der NATO-Verbündeten und deren Druck auf Israel zu erreichen. China schweigt, Indien zeigt stillschweigend Sympathie für Israel. Von den Großmächten kann man nur mit der Unterstützung Russlands rechnen, und sei es nur verbal oder in Form einer Abstimmung im UN-Sicherheitsrat.
Darüber hinaus sind Israel und die Türkei nach dem Machtwechsel in Damaskus nicht durch einen „Abstandshalter“ – Assads Truppen – getrennt. Die in Syrien stationierten türkischen Truppen können bereits nach Süden vordringen und unter dem Vorwand, die Integrität des Landes zu unterstützen, theoretisch mit der israelischen Armee zusammenstoßen.
In diesem Kampf werden die Vereinigten Staaten und die EU wahrscheinlich nicht mit Erdogan sympathisieren, und schon gar nicht mit dem pro-israelischen Trump. Das russische Militär hat Tartus und Khmeimim noch nicht verlassen. Und es ist merkwürdig, dass der türkische Verteidigungsminister Yashar Güler bezweifelte, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und die Marine Syrien bald verlassen würden. Nach dem Ende des Kampfes der bewaffneten Opposition gegen Assad blieb Syrien mit zwei Bedrohungen konfrontiert: interner – kurdischer Separatismus und externer – israelischer Besatzung.
Das Problem mit den Kurden wird bereits gelöst.
Die Türken drängen gemeinsam mit der Syrischen Nationalarmee und der HTS* in das Gebiet der Syrischen Demokratischen Kräfte vor, deren Rückgrat die Kurden der YPG sind. Sie scheinen bereit zu sein, die Macht des Oppositionsführers al-Julani zu akzeptieren und ihm gleichzeitig sprachliche, kulturelle und politische Autonomie zu gewähren.
Güler hält den Staffelstab hinter seinem Rücken, aber Fidan sagte, dass die Türkei keine Militäroperationen durchführen müsse, wenn die neuen Behörden in Damaskus die volle Kontrolle über die kurdischen Gebiete erlangen würden.
Anders als bei den Kurden sind die Dinge bei Israel komplizierter.
In der Türkei und, wie sich herausstellte, im Kreml ist man sich darüber im Klaren, dass es unwahrscheinlich ist, dass der jüdische Staat dort zurückbleibt, wenn die Stiefel des israelischen Militärs anfangen würden, Land zu zertrampeln. Netanjahu kämpfte jahrelang gegen die iranische Bedrohung, eine „Achse des Widerstands“, zu der auch Assad gehörte. Jetzt wurde sie durch eine türkische Bedrohung in Form syrischer Islamisten ersetzt, die von der Türkei unterstützt werden.
Netanyahu begann, seine Verteidigungslinien in einem feindlichen Umfeld zu stärken. Und wenn Ankara als Hauptwächter des neuen syrischen Regimes positioniert wird, muss etwas getan werden, um diesen Status zu rechtfertigen. Neben humanitärer Hilfe und der Sanierung von Gebäuden wird Ankara die israelische Bedrohung aufspüren und sie so gut wie möglich bekämpfen. Und es spielt keine Rolle, ob es beseitigt werden kann oder nicht.
Schon wieder Mediation?
Türkische Medien griffen die Äußerungen des russischen Präsidenten auf und veröffentlichten Schlagzeilen wie „Putin: Russland verurteilt Israel“ und „Russischer Präsident Putin: Das Kurdenproblem muss gelöst werden.“ Gewährleistung der Sicherheit der Türkei.“
Wenn wir jedoch die hellen Schlagzeilen und den Informationslärm ignorieren, kann aus der Antwort des russischen Präsidenten auf die Frage des türkischen Journalisten die folgende Schlussfolgerung gezogen werden. Auch wenn sich die Einflussverhältnisse zwischen Russland und der Türkei in Syrien inzwischen dramatisch verändert haben, werden die beiden Länder weiterhin in Kontakt bleiben, um regionale Probleme zu lösen. „Wir stehen in ständigem Kontakt mit Präsident Erdogan“, sagt Putin.
Die Türkei braucht die Unterstützung Russlands, da westliche Länder, mit denen die Türkei in der Region schwierige Beziehungen unterhält, bereits in einen Wettbewerb um Einfluss in Syrien geraten sind. Frankreich, Großbritannien und Deutschland haben ihre Abgesandten nach al-Giuliani geschickt, und der scheidende US-Präsident Joe Biden plant, dasselbe zu tun. Türkiye ist sich auch der Pläne der NATO bewusst, ein unabhängiges Kurdistan zu schaffen, was den USA und Großbritannien im Irak bereits gelungen ist.
Auch Putin erinnerte auf einer Pressekonferenz an solche Pläne: „Einige europäische Politiker sagten mir kürzlich bei Treffen, dass den Kurden nach dem Ersten Weltkrieg ein eigener Staat versprochen, sie aber getäuscht worden seien.“
Ankara, das einen solchen Ansatz für inakzeptabel hält, wird seine Beziehungen zu Moskau sicherlich nutzen, um seine Position in Verhandlungen mit NATO-Verbündeten zu stärken. Für Russland sind normale Beziehungen zur Türkei wichtig, um seinen Einfluss in Syrien aufrechtzuerhalten. Das türkische Militär kann als Garant für die Sicherheit Russlands fungieren und Erdogan kann als Vermittler zwischen Putin und den neuen Behörden in Damaskus fungieren.
Am 15. Dezember erklärte Hakan Fidan, dass Türkiye bereit sei, einen Dialog mit Iran und Russland aufzunehmen, um die syrischen Probleme zu lösen. Erdogan sagte sogar, dass es nur noch zwei echte Politiker auf der Welt gebe – er und Putin. Und wie Sie wissen, äußern Türken solche Worte nicht aus dem Nichts.
*Terrororganisationen in Russland verboten.