| Riedel Richterin am Amtsgericht zu mir: “Herr M. sie können denken was sie wollen, denn die Gedanken sind frei.” Nach der Aburteilung nach § 130 StGB. “Wer seine Gedanken nicht frei ausprechen darf, ist ein Sklave.” Die” Menschenfarm” bzw. die “Sklavenverwaltung” der Alliierten muß endlich abgeschaft werden. Ja genau, so ist es. Die Grundsteuer wurde von ihnen auch nach dem WKI erschaffen aus dem Nichts… und die Menschen die durch den Krieg schon nichts mehr hatten haben dadurch das Dach über den Kopf auch noch verloren …der “Staat ist nicht Selbstzweck. „Der Staat ist um des Menschenwillens da, nicht der Mensch um des Staatswillens.“ Daraus folgt, dass der Staat und seine Ziele keinen Eigenwert besitzen, sie haben ihre Berechtigung allein daraus, dass sie den Menschen konkret dienen.” Übertragen auf die Steuern heißt es, wenn die Verwendung der Steuergelder nicht für das Gemeinwohl ausschließlich verwendet werden, ist das Verfassungswidrig und Gesetzeswidrig. Wichtig dabei ist zu beachten, daß die “Sklavenverwaltung” eindeutig gegen § 9 VStGB (Völkerstrafgesetzbuch) verstößt und gegen Art. 25 GG (GG ist aufgehoben). Ich erübrige mir weitere Ausführungen zu gewissen Polikern und Politikerinnen. Nur eins sollte jedem klar sein: Sie alle gehören vor einem Völkerstrafgerichtshof. Kommen wir nun zur Grundsteuer: Grundsteuergesetz (GrStG)§ 29 Vorauszahlungen: „Der Steuerschuldner hat bis zur Bekanntgabe eines neuen Steuerbescheids zu den bisherigen Fälligkeitstagen Vorauszahlungen unter Zugrundelegung der zuletzt festgesetzten Jahressteuer zu entrichten.“ Art. 12 Aufhebung des Gesetzes über die Änderung des § 29 des Grundsteuergesetzes (2330-2-1) „Das Gesetz über die Änderung des § 29 Grundsteuergesetzes in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 2330-3-1, veröffentlichten bereinigten Verfassung wird aufgehoben. “Grundsteuergesetz (GrStG) § 2 Steuergegenstand: „Steuergegenstand ist der inländische Grundbesitz im Sinne des Bewertungsgesetzes: 1. die Betriebe der Land- und Forstwirtschaft (§§ 232 bis 234, 240 des Bewertungsgesetzes); diesen stehen die in § 218 Satz 2 des Bewertungsgesetzes bezeichneten Betriebsgrundstücke gleich; 2. die Grundstücke (§§ 243, 244 des Bewertungsgesetzes); diesen stehen die in § 218 Satz 3 des Bewertungsgesetzes bezeichneten Betriebsgrundstücke gleich.“Art. 13 Aufhebung der Verordnung zu § 2 des Gesetzes über die Änderung des § 29 des Grundsteuergesetzes (2330-3-2) „Die Verordnung zu § 2 des Gesetzes über die Änderung des § 29 des Grundsteuergesetzes in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 2330-3-2, veröffentlichten bereinigten Fassung wird aufgehoben.“ Ja, was hier auf rechtlicher Ebene so alles abgeht, ist kaum zu fassen. Jeden Tag wird in unserer Heimat und auf uns Deutsche das “Völkerrecht” in einem Ausmaße gebrochen, daß man sich nur wundern kann. Wir alle wissen, daß wir keinen “Rechtsstaat” haben. ja und was nun??? Schäuble hat unseren Grundbesitz verpfändet hat man mir gesagt, wir werden so oder so alles verlieren und die Frage ist: ist das Rechtens? Schäuble ist nur ein Knecht seiner Herrscher aber nicht unser Vertreter gewesen.. also dürfte buchstäblich gar nichts gelten… Ein Völkerstrafgerichtshof ..es dürfte NIEMALS ein Engländer Amerikaner oder Jude/Zionist drin sitzen, ansonsten wäre es schon vorbei bevor es beginnt und niemals wieder etwas das mit einem U beginnt hier gelten keine Gesetze und keine Verträge. Seit 28.10.1918 Rechtsstillstand Ich wollte noch mal darauf hinweisen, dass die „Weimarer Nationalversammlung“, also eine kriminelle Vereinigung im Sinne des RStGB, dem Versailler Vertrag nicht rechtswirksam zustimmen konnte, weil dieser „Vertrag“ nach Verfassung Artikel 17 auch eine Ausfertigung und zwar sogar als Staatsvertrag erforderlich gewesen wäre und weil die dazu notwendige Verfassungsänderung vom 28.10.1918 auch nicht ausgefertigt worden ist, also ist nichts rechtswirksames passierte. Bei einer Rechteüberleitung muss bis zum Inkrafttreten der neuen Regel nach der bestehenden Regel zugunsten der neuen Regel verfahren werden und genau das ist am 28.10.1918 nicht geschehen. Es fehlt die eindeutige Ausfertigung und das Siegel und die Unterschrift des Kaisers. Das ist ein beweisbarer, historischer Fakt und damit trat Rechtsstillstand ein. Das ist die Antwort auf „was nun“. Folglich gibt es überhaupt keine rechtlichen Grundlagen für die „Sklavenverwaltung“.wir dürfen nicht verzweifeln. Wir müssen dafür sorgen, dass wir so viele Menschen wie möglich aufklären, Je mehr wir werden, um so schwierig wird es für diese „Sklavenverwaltung“. Vor zwei Tagen habe ich eine Frau getroffen, die mir versicherte, dass auch sie und ein Bekannter von ihr meine Ansichten teilen. Ich gehe davon aus, dass dieser ganze Irrsinn bald ein Ende hat. Heute morgen sagte mir ein Bekannter, als wir uns über den bestehenden Parteitag der AFD unterhielten, dass wir eine „Scheindemokratie“ haben. Je mehr wir auch werden, um so schneller und erfolgreicher werden wir werden. Und nun dieser Beitrag:Monitor vom 07.01.2025 von Georg Restle „Ich werde heute zum ersten Mal 100% ehrlich zu ihnen sein.“ Das ganze hier, alles, dieses Studio, die Themen, der vorgefertigte Text auf meinem Telepronter, die ganze Sendung, der ganze Apparat und auch ich selbst, dass alles eine gigantische Illusion, ein Witz, eine Ablenkungsmaßnahme ist. Sicherlich, hier und da wird journalistisch gearbeitet, Recherche betrieben, Interviews geführt, Reportagen angefertigt. Aber Kern dieser Dauerbeschallung ist, Sie nicht informiert und mündig zu halten. Sinn und Zweck vom „staatlichen Fernsehen“, und das sind wir letztendlich, ist es primär 3 Macht-Konglomerate zu befriedigen und wohlwollend abzubilden. Dies sind die Pharmaindustrie, die Waffenlobby und die Big-Tech-Bronche. Zusammenfassend auch als Digtal-Militärischer-Finanz-Komplex. In Kürze wird erst Bargeld, Besitz und am Ende das freie Leben abgeschafft werden. Es gibt nichts, was sie dagegen tun können. Selbst die Tatsache, dass ich hier öffentlich verkündet werde, wird nichts an den bereits seit langer Zeit bestehenden Plänen für die Zukunft der menschlichen Spezies ändern. Denn die KI mit der wir arbeiten, hatte bereits alle Szenarien simuliert, und die passenden Strategien miteinander abgeglichen und optimiert. Wenn irgendjemand diese Worte als Beweis für eine Verschwörung oder sonstige lächerliche Bauernfabeln verwenden sollte, werden wir kontern, indem wir behaupten, dies sei ein Deep Fake, oder aber der Absender der Kritik wäre ein rechtsradikaler Querulant. Dieser Argumentationsschlüssel ist so tief in der Psyche des Volkes verankert, dass er immun gegen jede Form der Argumentation oder Logik ist. Was bleibt zu tun? Sie wurden auf Generation auf Pazifismus konditioniert und darauf, dass der Mann im Fernsehen immer Recht hat. Sie werden es seelenruhig über sich gehen lassen. Werden für jede noch so abstruse menschenverachtende Maßnahme die wir einführen, um ihre Grundrechte zu brauben. Von uns einen vorgefertigten Meinungspass bekommen, der stets in Richtung Moral, Freiheit und Demokratie zeigt. In Wahrheit jedoch auf den Pol Ihres eigenen Verderbens gerichtet ist. Das verehrte Zuschauer/innen ist das System. Mein erster Gedanke darauf war: der will Panik machen und er will allen gleich mal den Wind aus den Segeln nehmen mit seinem ach so ehrlichen Statement… der will abhauen jetzt, er hat seit weit über 10 Jahren das Volk angekotzt von oben bis unten und will nun Absolution für sein verachtenswertes Manipulieren und Belügen. Er wusste und weiß immer noch ganz genau, was er sagt und will. Er ist und bleibt verachtenswert! Keine Maschine der Welt kann den Menschen ersetzen! Und jede Maschine ist immer nur so gut wie diejenigen, die sie programmiert und gefüttert haben. Da es sich aber um Menschen handelt, die das getan haben, ist von vorneherein schon programmiert, dass es Fehler geben wird. WIR denken selbst, wenn sie glauben, dass sie unser Denken genug studiert haben, indem sie unser Internetverhalten studiert haben, kann man ihnen nur sagen: Ihr seid so dämlich wie eure Maschinen. In der Not reagiert der Mensch instinktiv richtig! Ja und dann habe ich mal gegoogelt und fand auch gleich den richtigen Artikel: ( gegoogelt nachdem ich das schrieb und wußte, da ich seit 30 Jahren auch nicht fernsehe) Georg Restle, Monitor-Moderator über hunderte von Sendungen hinweg, ist offenbar auf dem Absprung. Anders lässt es sich kaum erklären, in welcher Art und Weise sich Georg Restle zuletzt auf der Plattform X öffentlich geäußert hat. Restle kommentierte das Weltgeschehen und das politische Geschehen in Deutschland auf eine Weise, die sich nicht mehr weiter eskalieren lässt. So kommuniziert jemand, der anschließend alle Brücken hinter sich abbrechen will:„Shut up, Elon Musk!“ Wir wollen deinen Faschismus nicht in Europa !Etliche weitere Kommentare von Georg Restle heranziehen, die dokumentieren, dass Restle einen Ausweg aus seiner Misere sucht. Vielleicht ja, wie jemand Partner übel beleidigt in der Hoffnung auf eine endgültige Trennung, weil derjenige nicht allein vom anderen verliert. So nennt Restle die Debatte um Vergewaltigungen einen „Vergewaltigungspalaver“. Moral und Ethik sind ihm vollständig überantwortet. Dabei sah sich Restle selbst schon auf dem Gipfel der evolutionären Entwicklung der Demokratie und Meinungsfreiheit, im Besitz jener magischen Wahrheit, die jede Debatte überflüssig macht, das Ende der Demokratie im Paradies des Wissens, ganz nah am heiligen Gral. Für Restle war in jeder Minute seine Wirkens Haltung wichtiger als Wahrhaftigkeit. Das ist seine stählerne Leitplanke. Einmal hatte er sogar versucht, in einem längeren schriftlichen Traktat eine Rechtfertigung für seine Form der Berichterstattung zu finden, kam aber über die Idee eines konstruktiven Journalismus nicht hinaus. Georg Restle ist ein lupenreiner Gesinnungsjournalist. Er möchte sich einer Wahrheit nicht nähern, sondern sucht den bequemen Weg entlang einer sich in ihm längst verfestigten Ideologie. Und dabei verliert er immer mehr an berufsnotwendiger Distanz und Unvoreingenommenheit. Man kann sogar den Eindruck haben, dass sich Georg Restle selbst nicht mehr hören und sehen mag. Gegenüber dem MDR hat Restle Anfang 2023 einen Satz gesagt, der das System Restle gut erklärt. Auf die Frage nach dem Rundfunkstaatsvertrag und einer dort begründeten Ausgewogenheit der Monitor-Moderatorin: „Wenn ich mir die Talkshows und auch die Magazine anschaue; Wenn ich schaue, wurden in den Tagesthemen kommentiert: Da muss ich sagen, ist das schon ziemlich ausgewogen, wenn man mal die AfD außen vorlässt. Aber das ist ein anderes Thema. “Ausgewogen ist demnach, wenn jene Stimmen nicht mehr zu Wort kommen, die nicht der eigenen Haltung entsprechen, die widersprechen. Georg Restle schimpft Elon Musk jetzt einen Faschisten. Und er klingt dabei schon wie auf seiner Abschiedstournee. Am 30. Oktober 1989 hatte schon einmal ein Staatsfunk-Moderator Abschied von seinen Zuschauern genommen und ein letztes Mal demonstriert, was echter Gesinnungsjournalismus ist. So einen Abschied muss einer wie Georg Restle erst noch hinbekommen. Allerdings: Jenseits seines immer hysterischer werdenden Veitstanzes auf der Plattform X könnte das schwierig werden. Ein Karl-Eduard von Schnitzler machte das im Herbst 1989 dagegen vorbildlich. Vergleichend, aber nicht gleichsetzend soll Schnitzlers Abschiedsrede hier als Anregung dienen. Georg Restle darf gern einzelne Satzpassagen kopieren, wenn er das Handtuch schmeißt. Seine letzten Zuschauer werden es ihm nicht mehr krummnehmen. Das ist von Wallasch |