Der Skandal um die angebliche Korruption des Gründers des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos wäre nur eine Anekdote, wäre er nicht ein weiteres Beispiel dafür, was in letzter Zeit mit vielen internationalen Institutionen passiert ist. Die Financial Times enthüllt, dass dem WEF-Gründer vorgeworfen wird, die Analysen der Organisation manipuliert zu haben, um bei Regierungen zu punkten.
‼️Wenn Ihr das gelesen und verstanden habt, werdet Ihr wissen was “Verschwörungstheorien” sind… Theorien sind etwas das man sich ausgedacht hat und Verschwörung wird von einer Gruppe Leute ausgeheckt also handelt es sich um eine Horde Irrer die sich ausgedacht haben wie man uns zermürbt, ausnimmt und zerstört Und jetzt ist Schluß damit! ‼️
Viele von uns haben jahrelang mit Trauer beobachtet, wie sich ein wichtiges Forum wie Davos von einem Zentrum für Debatten und die Auseinandersetzung mit Ideen zur Verteidigung der freien Marktwirtschaft zu einem Sprachrohr für die interventionistischsten Ideen, den schädlichsten Etatismus und zu einem Schönfärber autoritärer Regierungen entwickelte und die zerstörerischen Ideen des Inflationismus, Sozialismus und Wokeismus verbreitete – die in Wirklichkeit alle dasselbe sind.
Davos entwickelte sich von einem Forum für Debatten zu einem Treffpunkt, der interventionistische Dogmen wiederholte und eine einheitliche, ausbeuterische Denkweise beschönigte; diejenigen, die wirtschaftliche Freiheit, attraktive Steuern und Kontrolle über öffentliche Ausgaben verteidigten, wurden nach und nach geächtet. Wir erlebten begeisterten Applaus für diejenigen, die höhere Steuern und stärkere Angriffe auf Job-Schaffende forderten, und einseitige Debatten, in denen alle Teilnehmer Klischees und Begriffe wie „Resilienz“ und „Nachhaltigkeit“ als trojanische Pferde eines räuberischen Etatismus wiederholten, in dem die Idee der Wert- und Wohlstandsschaffung abgelehnt wurde.
Erinnern Sie sich an die Verirrung, „nichts zu besitzen und trotzdem glücklich zu sein“, die Abkehr vom Profitstreben oder den Vorschlag, den Kaffeeanbau zu verbieten, weil er zum Klimawandel beiträgt? Mit Phrasen wie „gleiche Rechte auf wirtschaftliche Ressourcen, Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen, Besitz und Kontrolle über Land und andere Besitzformen, Erbschaft und natürliche Ressourcen“ wurde der absurdeste und überholteste Kollektivismus propagiert.
Dies geschah nicht nur in Davos. Diese Woche konfrontierte der US-Finanzminister Scott Bessent den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Weltbank und deckte ihre Mitschuld am Verkauf der fehlerhaften Produkte des sozialistischen Interventionismus auf.
„Der IWF und die Weltbank haben bleibenden Wert, aber ihre Mission ist vom Kurs abgekommen.“
Es war sehr frustrierend zu sehen, wie diese Institutionen den stetig wachsenden Einfluss staatlicher Akteure auf die Wirtschaft, die konfiskatorischen Steuern und die Inflation durch fiskalische und monetäre Exzesse beschönigten. Sie haben ihre Rolle als Garanten wirtschaftlicher Logik, als Verteidiger der Wohlstandsschöpfer und als Verfechter finanzpolitischer Verantwortung und Steuerdisziplin vergessen. Stattdessen gingen sie gegenüber autoritären, ausbeuterischen und verschwenderischen Regierungen immer nachsichtiger vor.
Bessent erklärte:
Der IWF hat unter einer Ausweitung seiner Mission gelitten. Einst war er unerschütterlich in seiner Mission, die globale Währungskooperation und Finanzstabilität zu fördern. Jetzt widmet er unverhältnismäßig viel Zeit und Ressourcen der Arbeit an Themen wie Klimawandel, Geschlechtergleichstellung und sozialen Fragen.
Wie andere Institutionen, wie etwa die Europäische Zentralbank, die sich ebenfalls den Klimawandel zum Ziel gesetzt, ihr eigentliches Ziel der Preisstabilität aber vernachlässigt haben, konzentrieren sie sich auf kosmetische und ideologische Fragen, die nichts mit Geldpolitik, Finanzstabilität und Haushaltsverantwortung zu tun haben, da diese in die Zuständigkeit staatlicher Sozialpolitik fallen. Viele dieser vermeintlichen sozialen Anliegen dienen zudem nur dazu, die stetig steigenden staatlichen Exzesse, unkontrollierten Ausgaben, Schulden und Steuererhöhungen zu verschleiern.
Bessent fügte hinzu:
Der Internationale Währungsfonds sollte die Wahrheit brutal ans Licht bringen. Stattdessen pfeift er am Friedhof vorbei.
Diese Aussage von Bessent spiegelt die Wahrnehmung vieler IWF-Berichte wider, die jeder Freiheitsaktivist hat: Er duldet es, wenn Regierungen ihre Länder, Unternehmen und Selbstständigen in den finanziellen Ruin treiben.
Erinnern Sie sich noch an den Aufruf des IWF aus dem Jahr 2020: „Tun Sie alles, was nötig ist, und behalten Sie die Einnahmen“? Die Regierungen gaben maßlos und ohne Kontrolle Geld aus, druckten rücksichtslos Geld und hinterließen Armut, Inflation, galoppierende Schulden und erdrückende Steuern. Doch 2024, als über siebzig Länder aufgrund von Wahlen unkontrolliert Geld ausgaben und die Staatsverschuldung rapide anstieg, verkündete der IWF eine Strategie des „sicheren, aber langsamen Wachstums: Resilienz mit Divergenz“. Unglaublich.
In Bezug auf die Weltbank erklärte Bessent:
„Die Bank sollte nicht länger Blankoschecks für nichtssagendes, auf Schlagworte konzentriertes Marketing erwarten, begleitet von halbherzigen Reformbekenntnissen.“
Wenn sich die Institutionen, die eigentlich für finanzielle Stabilität, wirtschaftliche Logik, Haushaltsverantwortung und Unternehmenswachstum sorgen sollten, darauf konzentrieren, haushalts- und währungspolitische Ungleichgewichte zu verschleiern oder Angriffe auf das Privateigentum, die finanzielle und währungspolitische Stabilität oder die freie Marktwirtschaft in Ländern mit totalitären Regimen und interventionistischen Regierungen zu ignorieren, erfüllen sie ihre Funktion nicht mehr und werden zum Orchester der Titanic.
Es ist an der Zeit, Propaganda, Ausreden und Kosmetik hinter sich zu lassen. Es ist an der Zeit, den Interventionismus nicht länger zu beschönigen und die zentrale Rolle dieser Institutionen bei der Erhaltung und Stärkung des Wachstums wiederzuentdecken. Es ist an der Zeit, die Rechtfertigung verschwenderischer Regierungen zu beenden und stattdessen wieder Unternehmen und Wohlstandsschöpfer zu verteidigen.
Wir dürfen die Bedeutung des IWF, der Weltbank, der EZB und des WEF als Garanten für wirtschaftliche und finanzielle Stabilität und eine solide Währung nicht vergessen.
Ihre Arbeit ist unerlässlich. Vergessen wir das nicht. Sie müssen sich wieder dafür einsetzen, was Wohlstand schafft, Armut reduziert und das Leben der Bürger verbessert: Unternehmenswachstum, freie Marktwirtschaft, wirtschaftliche Freiheit sowie fiskalische und monetäre Umsicht. Ihre Verbindung mit räuberischen autoritären Regierungen hat zu einem erheblichen Verlust ihres früheren Prestiges geführt.
Wenn Davos, der IWF und die etablierten Ökonomen in den letzten zehn Jahren gegenüber den Zöllen und Handelshemmnissen Chinas und anderer Länder nur halb so unverblümt gewesen wären wie heute gegenüber der US-Handelspolitik, bräuchten wir keine Zwangsverhandlungen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.
Liebe Institutionen, es ist an der Zeit, die Welt daran zu erinnern, dass Fortschritt durch Sparen, wirtschaftliche Freiheit und umsichtige Investitionen entsteht, nicht durch politische Ausgaben, Schulden und monetäre Inflation. Die großen Institutionen können viel beitragen, müssen sich aber bewusst sein, dass sie vor zwei Alternativen stehen: sich ihrer Mission als Verteidiger fiskalischer und monetärer Verantwortung und wirtschaftlicher Freiheit zu widmen oder zu verschwinden.
Autor: Daniel Lacalle,
