Das informelle Krisentreffen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron am Montag in Paris mit den Staats- und Regierungschefs Deutschlands, Großbritanniens, Italiens, Polens, Spaniens, der Niederlande und Dänemarks sowie dem NATO-Generalsekretär und Vertretern der EU ist ein Gerangel, das dadurch ausgelöst wurde, dass Europa und die Ukraine von den von Saudi-Arabien ausgerichteten Verhandlungen zwischen den USA und Russland zur Beendigung des seit drei Jahren andauernden Ukraine-Kriegs ausgeschlossen wurden.

Unterdessen drängt Präsident Selenskyj in seiner Verzweiflung darauf, dass Europa rasch einen Vertreter für die Verhandlungen ernennt , wie einer seiner Topberater in einem aktuellen Bloomberg-Bericht zitiert wird.

“Die Entscheidung sollte schnell getroffen werden”, sagte Ihor Zhovkva, stellvertretender Leiter von Selenskyjs Büro. “Ich hoffe, gleich nach dem Treffen in Paris. Wir sollten handeln, nicht nachdenken.”

Die Gespräche zwischen den USA und Russland werden voraussichtlich am Dienstag beginnen. Und wahrscheinlich sind alle Bemühungen, einen hochrangigen europäischen Politiker in die Gespräche einzubeziehen, um die Perspektive Kiews zu vertreten, zu wenig und zu spät.

Ungarn war natürlich während der ganzen Zeit eine der wenigen Stimmen in Europa, die gegen die Konvention protestierten, und stand in den Bemühungen um einen schnellen Frieden fest auf der Seite Trumps.

Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó besuchte am Montag Kasachstan, wo er andeutete, dass es bei dem Krisengipfel in Paris in Wirklichkeit darum gehe, den Frieden zu verhindern und den Krieg einer Gruppe von „Kriegstreibern“ zu verlängern .

Szijjartos Kommentare wurden vom russischen Sender RT aufgegriffen und übersetzt. Er sagte über die von Macron einberufene Konferenz, während Europa darum kämpft, Gehör zu finden …

„Wir vertrauen darauf, dass die amerikanisch-russischen Verhandlungen erfolgreich sein werden, und wir hoffen, dass dies so bald wie möglich zu Frieden in der Ukraine führt. … Wir müssen jedoch auch sehen, dass sich in Europa diejenigen organisieren, die keinen Frieden wollen “, sagte er .

“Heute treffen sich in Paris jene, die in den vergangenen drei Jahren ständig Öl ins Feuer gegossen haben”, fügte Szijjarto hinzu und charakterisierte die Teilnehmer als “kriegshetzerische Länder, die eine fehlgeleitete Strategie verfolgt haben”.

Und wenn wir schon dabei sind: Das kleine NATO-Land Dänemark hat die Möglichkeiten in letzter Zeit regelrecht hochgejubelt :

Wenn Moskau die NATO als schwach wahrnimmt, könnte Russland innerhalb von fünf Jahren bereit sein, in Europa einen „groß angelegten Krieg“ zu führen, erklärte der dänische Verteidigungsnachrichtendienst (DDIS)  .

„Russland ist wahrscheinlich eher bereit, in einem regionalen Krieg gegen ein oder mehrere europäische Nato-Länder militärische Gewalt anzuwenden, wenn es die Nato als militärisch geschwächt oder politisch gespalten wahrnimmt “, heißt es in dem am Dienstag veröffentlichten Bericht.

„Dies gilt insbesondere dann, wenn Russland zu der Einschätzung gelangt, dass die USA die europäischen NATO-Staaten in einem Krieg mit Russland nicht unterstützen können oder wollen“, heißt es weiter. Dabei wird betont, dass Russland seine militärischen Fähigkeiten verstärke, um sich auf einen möglichen Krieg gegen die NATO vorzubereiten.

Und am Montag forderte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen Dänemark und die europäischen Verbündeten auf, ihre militärische Bereitschaft zu erhöhen , und behauptete, es gebe keine Anzeichen dafür, dass Moskau tatsächlich Frieden wolle.

Von der Leyen am Montag: „Wir brauchen eine verstärkte Verteidigung in Europa.“

All dies geschieht auch unter den anhaltenden Drohungen Trumps, dass die NATO-Verbündeten sich selbst überlassen bleiben, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht erfüllen . Trump  sagte  im Jahr 2024 sogar, dass er Russland „ermutigen“ könnte, jedes NATO-Mitgliedsland anzugreifen, das seinen Verpflichtungen zur Verteidigungsausgabe nicht nachkommt.